（2016）最高法行申5079号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-10-20

案件名称

聂秀茹劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

最高人民法院

所属地区

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

聂秀茹

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申5079号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：聂秀茹，女，1951年3月3日出生，汉族。聂秀茹因诉天津市人民政府劳动教育决定一案，不服天津市高级人民法院（2015）津高立行终字第0083号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。聂秀茹申请再审称：原裁定适用法律错误。请求：撤销天津市高级人民法院（2015）津高立行终字第0083号行政裁定。本院经审查认为：申请人诉请撤销天津市劳动教养管理委员会津劳教审[2011]第182号劳动教养决定书，被诉劳动教养决定书作出于2011年3月18日，其中明确告知了诉权和起诉期限，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”，申请人因被劳动教养人身自由受到限制，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内”的规定，计算起诉期限扣除申请人2011年3月9日至2012年3月8日因劳动教养人身自由受到限制的期间，其诉劳动教养决定至迟应在2012年3月8日被解除劳动教养后的三个月内提起。申请人于2015年6月25日提起本案诉讼，已经超过起诉期限，原审裁定不予立案并无不当。综上，聂秀茹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回聂秀茹的再审申请。审　判　长　　尹颖舜代理审判员　　袁晓磊代理审判员　　史光磊书　记　员　　江秀香二〇一七年六月二日 微信公众号“”