（2017）最高法行申1735号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2018-07-12

案件名称

白子刚再审审查与审判监督行政裁定书

法院

最高人民法院

所属地区

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

白子刚

案由

法律依据

全文

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1735号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白子刚，男，汉族，1944年5月2日生，住北京市丰台区。申请人白子刚因诉北京市丰台区人民政府行政争议一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终261号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白子刚申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，原审裁定剥夺了申请人检举、举报的宪法权利。请求维护申请人合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，行政行为对起诉人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，申请人对被申请人作出的会议纪要不服提起本案诉讼，但未提供证据证明该会议纪要对其合法权益产生实际影响。因此，申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件，原审法院裁定驳回申请人的起诉，并无不当。综上，白子刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回白子刚的再审申请。审　判　长　　孟凡平代理审判员　　厉文华代理审判员　　梁　爽二〇一七年六月二日书　记　员　　李　旸 搜索“”