（2017）黑0803民初355号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-06-28

案件名称

侯悦与陈冬云不当得利纠纷 一审民事判决书

法院

佳木斯市向阳区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯悦,陈冬云

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0803民初355号原告：侯悦，男，1965年8月3日出生，汉族，无职业。被告：陈冬云，女，1978年4月27日出生，汉族，麦德士员工。原告侯悦与被告陈冬云不当得利纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯悦，被告陈冬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告误汇入被告账户1.5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，原告因操作失误，误将1.5万元汇入被告邮储银行账户。原告在清理汇款凭单时发现该笔错误汇款，原、被告不认识，也没有经济往来，现要求被告归还原告该笔错误汇款，故诉讼来院。陈冬云辩称，2013年9月15日，被告同学杨立华向被告借款1.5万元，用于房屋回迁安置。2015年9月28日，杨立华称要还款向被告索要银行账号，被告将邮储银行账户告知了杨立华，被告于2015年9月29日收到了1.5万元汇款，当日被告与杨立华确认已收还款1.5万元。因此，被告所收1.5万元汇款为杨立华的欠款，并非不当得利。被告在收到原告起诉状后，与杨立华沟通，才得知该1.5万元借款是其男朋友即原告帮其所还，且是原告本人同意后汇出，并非原告所称“错汇”。另外，银行汇款时均有收款人账号及姓名提示，确认汇款��号及汇款人姓名核对的环节，对于此环节原告可以进行二次核对，并且汇款后原告从银行处领取了汇款凭证，上面清楚写着收款人的账号及姓名，原告在清楚凭证的情况下，并未向银行提出汇错的申请，说明原告是确认了汇款账号及姓名，并非汇错。故要求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与杨立华原系男、女朋友关系，被告与杨立华系同学关系。2013年9月15日，杨立华向被告借款1.5万元。2015年9月29日，原告替杨立华偿还欠款，向被告邮储银行账号汇款1.5万元。本院认为，原告主动将杨立华所欠被告借款汇入被告邮储账户，可以认定原告为杨��华偿还被告欠款的事实。原告所诉“错汇”证据不足。综上所述，原告要求被告归还1.5万元不当得利款的诉讼请求不成立，本院将不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告侯悦的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告侯悦负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　马佳斌二〇一七年六月二日书记员　　李雪艳 微信公众号“”