（2017）闽0821民初865号
裁判日期: 2017-06-02
公开日期: 2017-07-29
案件名称
游天来与黄翔民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长汀县人民法院
所属地区
长汀县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
游天来,黄翔
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初865号原告：游天来，男，1966年10月6日出生,汉族，住福建省长汀县。被告：黄翔，男，1979年12月11日出生,汉族，住福建省长汀县。原告游天来与被告黄翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游天来到庭参加诉讼，被告黄翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游天来向本院提出诉讼请求：判令黄翔返还借款45800元，并支付自起诉之日始至还清借款之日止按银行同期贷款基准利率计算利息。事实和理由：原告游天来于2016年3月26日借款给被告黄翔45800元，借期截止至2017年3月25日。经原告多次催讨，被告拒不归还借款。黄翔未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告黄翔自2013年至2015年间分多次向原告借款共计45800元。2016年3月26日，被告在原告的要求下将前述借款向原告出具借条一张，主要内容为“兹向游天来借款人民币肆万伍千捌百元整（¥45800）借期壹年”。借款到期后，黄翔未返还借款。认定上述事实的证据有游天来提供的由黄翔出具的借条原件一张及游天来的庭审陈述等。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。游天来主张的借款事实，有黄翔出具的借条原件为凭，黄翔未提出异议，本院予以认定。《借条》约定借款期限为一年，黄翔逾期未返还借款，游天来要求其返还借款和逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但利息应按年利率6%计算。黄翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄翔应于本判决生效之日起三日内返还游天来借款45800元，并支付自2017年4月18日始至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取计472.5元，由黄翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员 刘曰祥二〇一七年六月二日代理书记员 陈秀萍附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。PAGE 关注微信公众号“”