（2017）闽0125民初1205号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-08-11

案件名称

汪子武与李严木合同纠纷一审民事裁定书

法院

永泰县人民法院

所属地区

永泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪子武,李严木

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十二条，第二十三条，第一百二十七条

全文

福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0125民初1205号原告：汪子武，男，1969年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：谢立乐、姚秀彬，福建华巍律师事务所律师���实习律师。被告：李严木，男，1953年5月20日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住福建省福州市仓山区。本院受理原告汪子武与被告李严木合同纠纷一案后，被告李严木在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其于2012年6月起至今居住在福州市仓山区，即其经常居住地在福州市仓山区；且其认为本案虽系合同纠纷，双方并未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，故本案不属于永泰县人民法院管辖范围，请求将案件移送被告经常居住地法院即福州市仓山区人民法院审理。经审查，本院认为，被告向本院提供的其名下的房屋所有权证（榕房权证Ｒ字第1218620-××号）及福州市某某街道某某社区居民委员会出具的证明材料，可以证明被告现经��居住地在福州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，被告李严木提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第二十三条及第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李严木对管辖权提出的异议，本案移送福州市仓山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　鄢振彬二〇一七年六月二日书记员　　郑　婷 关注公众号“”