（2017）皖0304刑初111号
裁判日期: 2017-06-02
公开日期: 2017-08-10
案件名称
常先芝故意伤害一审刑事判决书
法院
蚌埠市禹会区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
常先芝
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第三十八条第一款，第三十八条第一款，第四十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0304刑初111号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人常先芝，女，汉族，1968年7月16日出生于安徽省蚌埠市，文盲，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2016年12月30日，被告人常先芝因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2017年1月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人王应选，安徽北正律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2017］99号起诉书指控被告人常先芝犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人常先芝及其辩护人王应选到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年6月21日上午9时许，在蚌埠市禹会区马城镇孝仪村，被告人常先芝与邻居马某1因琐事发生纠纷，后双方在常先芝家门口发生厮打。在厮打过程中，常先芝用木棍打伤被害人马某1左侧肋骨，造成马某1左侧第五、六肋骨骨折。2016年10月8日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，马某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为支持上述指控,当庭讯问了被告人常先芝,并提供了住院病历等书证,勘验检查笔录,鉴定意见,被害人马某1陈述,证人马某3等人证言,被告人常先芝的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人常先芝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人常先芝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对指控亦不持异议，同时辩称，被告人常先芝归案后能如实供述所犯罪行；本案系邻里纠纷，且常先芝系初犯，主观恶性小；常先芝赔偿了被害人的损失，并取得了被害人谅解。综上，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人常先芝与被害人马某1系邻居。2016年6月21日9时许，在蚌埠市禹会区马城镇孝仪村，常先芝与马某1因琐事发生纠纷，后双方在常先芝家门口发生厮打。在厮打过程中，常先芝用木棍打伤马某1左侧肋骨，造成马某1左侧第五、六肋骨骨折。2016年10月8日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，马某1的损伤程度为轻伤二级。同年12月26日，被告人常先芝在南京市火车站被抓获，并被临时寄押于南京市看守所，2016年12月30日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留。另查明：审理过程中，经本院主持，被告人常先芝和被害人马某1达成和解协议，由常先芝赔偿了马某1医药费等损失共计1.6万元，并于当庭履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的以下证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：1、户籍证明，证实被告人常先芝犯罪时达到完全刑事责任年龄。2、归案经过及羁押证明，证实被告人常先芝于2016年12月26日在南京火车站被抓获，当日被临时寄押于南京市看守所，同年12月30日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留。3、附带民事诉状、撤诉申请、和解协议、收条及谅解书，证实2017年6月1日，被告人常先芝与被害人马某1达成和解协议，由常先芝赔偿马某1各项损失16000元，且取得了马某1的谅解，马某1并申请撤回附带民事诉讼。4、行政处罚告知笔录、处罚决定书等材料，证实被害人马某1因此事被公安机关决定行政拘留十日并处罚款五百元。5、勘验检查笔录及相关照片，证实2016年6月21日10时至11时许，民警对案发现场进行勘验，并对双方的伤情进行检查，其中常先芝左眼左下侧有伤口，马某1头顶、脸上、身上均有伤痕。6、（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2017]25号人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实2017年1月23日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，常先芝的损伤程度为轻微伤，鉴定意见已告知当事人。7、（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2016]316号人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实2016年10月8日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，马某1的损伤程度为轻伤二级，鉴定意见已告知当事人。8、被害人马某1陈述，证实马某1家与常先芝家系邻居。2016年6月21日9时许，当时正在下雨，马某1在自家房顶把堵下水道的沙子往外掏并扔下楼。常先芝看见了，就说马某1在往她家的院子里扔垃圾。二人言语不合，马某1就打着伞过去找常先芝，双方遂争吵起来。常先芝上来就抓马某1的脸，马某1也还手打了过去。常先芝的丈夫马某2在旁边也拿把伞打马某1的头。马某3和马某6伟上来拉架，常先芝不知在哪拿了一个木棍朝马某1左侧肋骨打了几下。后来双方被村邻拉开。9、证人马某2证言，证实马某2是常先芝的丈夫。2016年6月21日9时许，其邻居马某1从他家楼上往下倒垃圾。常先芝看到后不同意，二人就吵了起来。之后马某1来到常先芝家继续吵，并抓着常先芝的衣服打她的头。马某2见状，就拿了把雨伞戳马某1的脊梁骨。周围有邻居就过来拉架，后来马某1和常先芝在巷子里又厮打了一会，后来就报警了。10、证人杨某证言，证实杨某家与马某1家、常先芝家都是邻居。2016年6月21日9时许，因为当时正在下雨，马某1在自家房顶掏沙子往下扔，当时扔在了常先芝家门口，常先芝就说马某1倒垃圾了，马某1就说他倒的是沙子又不是垃圾。二人就厮打在一起，常先芝的丈夫马某2在旁边看见了，就拿了把伞打马某1。杨某赶紧叫其丈夫马某3去拉架。后来常先芝的脸就流血了，马某1的头也流血了。常先芝拿了一根木棍打马某1，马某3去拉架腿上还被打了一下。后来二人就被拉开了。11、证人马某3证言，证实马某3系杨某的丈夫。2016年6月21日9时许，马某3听杨某说：“马某2、常先芝和马某1打起来了。”马某3遂跑到自家房后，看到常先芝和马某1二人正在厮打。马某3赶紧上去拉架，拉开后，二人还在对骂。常先芝从家里拿出一根泛白的小木棍，上来就朝马某1肋骨打了几下。同时证实，双方也曾因盖房子的事吵过架。12、证人马某4证言，证实2016年6月21日上午，马某4看到其邻居常先芝和马某1打架，二人脸上都有血。马某4就赶紧去拉架，当时马某3也在旁边劝架。13、被告人常先芝供述与辩解，证实常先芝与马某1是邻居。案发当天下着雨，马某1从自家房顶往下倒垃圾，常先芝认为倒在了走道里，就不让其倒，之后二人吵了起来。马某1从楼上下来，用手抓着常先芝的衣服领子，用拳头打常先芝的脸，双方厮打在一起。马某1一直骂常先芝，常先芝就从边上找了根小木棍，往马某1身上打，后来双方被邻居拉开。本院认为：被告人常先芝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人常先芝被抓获后，能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷，且被告人常先芝与被害人马某1达成了和解协议，其亲属代为赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人常先芝犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴文利审 判 员 殷凌云人民陪审员 李申林二〇一七年六月二日书 记 员 荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 搜索“”