（2016）皖0181民初4815号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-07-03

案件名称

陶玉莲与王继树、方菊英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶玉莲,方菊英,王继树

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决（2016）皖0181民初4815号原告：陶玉莲，女，汉族。委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。被告：方菊英，女，汉族。被告：王继树，男，汉族。原告陶玉莲诉被告方菊英、王继树民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶玉莲、被告王继树到庭参加诉讼，被告方菊英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶玉莲诉称：2016年1月22日，被告方菊英、王继树以资金周转为由，向原告陶玉莲共借款30000元，两被告出具一份借条给原告，后多次催讨未果，现原告诉请被告方菊英、王继树归还借款本金30000元，并承担诉讼费用。被告王继树辩称：钱我已经给了方菊英，我只是担保人。当时原告只要求我签个字。经审理查明：2016年1月22日，被告方菊英、王继树因资金周转需要向原告借款，被告方菊英、王继树出具欠条一份给原告陶玉莲，注明“借到陶玉莲人民币叁万元整，（30000元）”，后该款经原告多次催讨未果，致原告诉讼来院，请求被告方菊英、王继树立即清偿原告借款人民币30000元；本案诉讼费用由两被告承担。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为，两被告于2016年1月22日出具欠条给原告陶玉莲��明确差欠原告陶玉莲欠款30000元，两被告与原告陶玉莲之间具有明确的债权债务关系，故原告陶玉莲向两被告主张权利有事实和法律依据，本院予以支持。被告王继树辩称，只是应原告要求签个字，只是进行担保，本院认为，被告王继树系完全民事行为能力人，应对其行为所产生的法律后果负相应的法律责任，且被告该辩称未提供证据加以证明，故该辩称本院不予采纳。综上，为维护稳定的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方菊英、王继树于本判决生效后十日内偿还原告陶玉莲借款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告方菊英、王继树负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　周立群审　判　员　　何彩琳人民陪审员　　李定祥二〇一七年六月二日书　记　员　　丁　林附：本判决所适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁��，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”