（2017）苏0583民初1051号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-09-30

案件名称

杨战元与陆伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨战元,陆伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初1051号原告：杨战元，男，汉族，1981年3月18日生，住陕西省兴平市。被告：陆伟，女，汉族，1969年4月26日生，住江苏省昆山市。原告杨战元与被告陆伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员欧平独任审判。后因陆伟无法联系，本院公告送达应诉材料，并组成合议庭适用普通程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨战元到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨战元请求法院判令：被告偿还原告借款3万元并支付从借款之日起至还款之日止的利息，按照正常利率标准计算；被告支付租车费用1200元；被告承担诉讼费、误工费等费用。事实与理由：2015年7月12日，被告从原告处借走3万元，并承诺在1周之内偿还，并当场写了欠条。然而，到还款日后，被告以各种理由拒不归还，不接电话，电话号码也已经更改，此后未能联系到被告，也未能见到被告人。为此，提起诉讼。被告陆伟未作答辩。经审理查明：2015年7月12日，被告向原告借款并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借杨战元人民币叁万元整（30000）。借款人陆伟，身份证号码”。针对借款相关事宜，原告陈述，被告之前跟原告居住在同一个小区，原告此前驾驶专车，被告乘坐过原告的车，相互熟悉了，后来有一次被告在锦溪那边因为欠别人钱，让我帮忙。我就这样把钱借给她了，她当时说每天给我1000元利息，一星期还我，我说利息不要了，尽快把钱还给我就行。当时大概是通过农业银行转账了1万元给她，现金给了两万。以上事实由原告提供的借条一份以及当事人陈述予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷，关于原告所述的租车1200元问题，本院在本案中不予理涉，双方另行处理。关于原告所主张的30000元借款，本院认为，原告提供的借条中载明了被告向原告借款30000元的事实。现原告要求被告归还该30000元，本院予以支持。关于原告所主张的利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原被告双方在借据中没有约定利息，应视为无息借款，但在原告起诉后被告应当支付利息。故本院认为，利息应以30000元为基数按照年利率6%标准从2017年1月11日起计算至实际还款之日止。关于原告所主张的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆伟于本判决生效后五日内归还原告杨战元借款30000元并偿付利息（以30000元本金为基数按照年利率6%标准从2017年1月11日起计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费580元，公告费690元，合计1270元，由被告承担。被告在履行上述判决义务时一并将应承担的1270元直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审　判　长　欧　平人民陪审员　李　萍人民陪审员　孙国琴二〇一七年六月二日书　记　员　高美娟 关注公众号“”