（2017）冀1024民初2013号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-07-17

案件名称

张强与周惦惦探望权纠纷一审民事判决书

法院

香河县人民法院

所属地区

香河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张强,周惦惦

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1024民初2013号原告：张强，男，1987年12月4日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：周惦惦，女，1991年9月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告张强与被告周惦惦探望权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告周惦惦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、判令原告每月探视原告与被告的婚生女张某至少一次，于周五下午六点将张某自学校接走，至周日下午六点送回；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告周惦惦原系夫妻关系，二人因感情破裂于2016年9月18日办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定：婚生女张某由被告抚养，原告每月给付抚养费500元，至张某十八周岁止，共计抚养费72000元。原告可探望张某，被告给予配合，如需接回家中，需经被告同意。因被告总以各种理由阻止原告探望张某，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告周惦惦辩称，原告张强与被告于2016年9月18日协议离婚，双方约定二人婚姻关系存续期间的债务由原告负担，同时约定原告按月支付二人婚生女张某的抚养费。因原告未按照离婚协议约定按月支付张某的抚养费，故原告不应享有对张某的探望权。本院经审理认定事实如下：原告张强与被告周惦惦原系夫妻关系，二人婚后于××××年××月××日生育一女张某。2016年9月18日，原、被告在香河县民政局协议离婚，关于子女抚养问题，双方约定：“婚生女张某由女方抚养，男方每月给付抚养费500元，至孩子十八周岁止，共计抚养费72000元。男方可探望女儿，女方给予配合，如欲接回家中，需经女方同意”。另查，张某现随被告周惦惦共同生活。上述事实，有原告当庭陈述、离婚协议及常住人口登记卡等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告张强作为张某的父亲，依法对张某享有探望的权利。因张某已至上幼儿园年龄，原告主张每月在其休息日（周六或周日）探望一次较为适宜，本院予以支持；但因张某年龄尚幼，且被告不同意原告接走探望张某，故探望地点在被告住处为宜，本院对原告要求接走探望张某的诉讼请求不予支持。原告探望张某时，被告应予以配合。被告抗辩称原告未按照离婚协议约定支付张某的抚养费，不是其拒绝探望张某的法定理由，本院对其该抗辩主张不予支持。原告主张其已按时支付张某的抚养费，并提供兴业银行存款明细对账单予以证明，因被告未到庭无法核实该款项是否为张某的抚养费，故本院对原告该主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张强每月探望其与被告周惦惦的婚生女张某一次，具体时间为每月第一个星期的周六上午9时至11时，地点在被告周惦惦的住所。原告探望张某时被告予以配合。于本判决生效后开始履行。二、驳回原告张强的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周惦惦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员　　卢爱君二〇一七年六月二日书记员　　马惠玲 关注公众号“”