（2017）鄂0624民初388号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-06-19

案件名称

徐晓双与敖明洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南漳县人民法院

所属地区

南漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐晓双,敖明洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0624民初388号原告：徐晓双，女，1985年9月17日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师。被告：敖明洪，女，1973年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省南漳县，现在广东打工。原告徐晓双与被告敖明洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告徐晓双的委托诉讼代理人王光华到庭参加了诉讼；被告敖明洪经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓双向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息，利息按照年利率24％的标准，从约定还款日计算至还清之日止）。事实和理由：2015年3月8日，被告以需资金周转为由向原告借款30000元，约定借款期限一个月，并给原告出具借条一份。双方口头约定按月千分之三计算利息。被告逾期未还。被告敖明洪未作答辩。经审理查明，2015年3月8日，被告敖明洪给原告出具借条一份，内容如下：“借条，本人于2015年3月8日向徐晓双借款（￥30000元），大写叁万元整，2015年4月8日之前还清。特立此借据作为凭据。借款人敖明洪。2015年3月8日”。原告实际向被告交付借款27000元。被告逾期未还且外出打工，原告遂向本院起诉以维护权益。本院认为，虽然被告给原告出具的借条载明的借款数额为30000元，但在被告出具借条后，原告实际向被告交付的借款数额为27000元；法律规定自然人之间的借款合同，以出借方实际提供借款作为合同生效的条件。因此，本院认定双方的借款本金数为27000元。被告给原告出具的借条上对还款期限有明确约定，但并没有约定利息；合同法第二百一十一条的规定，自然人之间的借款，对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，结合本案的实际情况，对原告的逾期利率主张可以在6％的范围内予以支持，原告请求按照年利率24％的标准计算无法律根据，本院对其超出部分的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：敖明洪于本判决生效后十日内偿还徐晓双借款本金27000元；并自2015年3月9日开始至还清之日止按照年利率6％的标准支付27000元借款本金逾期还款期间的资金占用利息。驳回徐晓双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由敖明洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。审　判　长　　王明斌人民陪审员　　魏　艳人民陪审员　　蒋福祖二〇一七年六月二日书　记　员　　陶军翼 微信公众号“”