（2016）赣1128民初2971号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-08-15

案件名称

赵敏才与张祥贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵敏才,张祥贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初2971号原告：赵敏才，男，1975年8月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：张祥贵，男，1971年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告赵敏才与被告张祥贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告赵敏才到庭参加诉讼，被告张祥贵经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵敏才向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款353300元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月至4月期间被告先后两次向原告共借款353300元，被告于2015年2月28日和2015年4月3日分别向原告出具借条各一份，事后原告多次向被告催收未果，现原告经济困难出于无奈故向法院提出上述诉请。被告张祥贵未到庭答辩。经审理查明，2015年2月28日，被告张祥贵向原告赵敏才借款156700元，被告向原告出具了借条。因被告张祥贵欠虞某某的钱，然虞某某又欠原告赵敏才的钱，故于2015年4月3日被告张祥贵向原告赵敏才出具了一张196600元的借条。被告共欠原告借款353300元。原告催收未果，故诉至本院提出前述诉请。上述事实，有借条原件两份及原告当庭陈述等证据，足以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已将借款给付给被告，被告应按约定履行还款义务。借条并未约定还款时间，原告要求被告返还本金的诉请，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%（即年利率24%）支付借期内的利息，因双方未约定借期又未约定利息，故本院对利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理��间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张祥贵于本判决生效之日起十日内返还原告赵敏才借款353300元。二、驳回原告赵敏才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由被告张祥贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　郑尚龙审　判　员　　王　锋人民陪审员　　余国水二〇一七年六月二日书　记　员　　张　婷 来源：百度搜索“”