（2Ｏ17）渝0101民初5649号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-10-23

案件名称

牟虹霞龙跃彬与崔琼曾天学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市万州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙跃彬,牟虹霞,曾天学,崔琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条，第一百四十四条

全文

重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O17）渝0101民初5649号原告：龙跃彬，男，1956年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：牟虹霞，女，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：曾天学，男，1955年4月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：崔琼，女，1959年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。原告龙跃彬、牟虹霞与被告曾天学、崔琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙跃彬、牟虹霞，被告崔琼到庭参加诉讼，被告曾天学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告龙跃彬、牟虹霞向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款40万元。事实和理由：原告龙跃彬与被告曾天学系战友。被告修建石灰厂、修建公路缺资金，向原告借款40万元，并承诺按月利息2.5%支付利息，于2012年7月27日给原告出具《借条》。被告支付利息至2015年6月27日止，此后未再支付利息，虽多次催要却未偿还本息。二被告是夫妻应共同清偿。被告崔琼辩称，崔琼对借款不知情，已与曾天学离婚，也没有偿还能力，不承担偿还责任。被告曾天学未作答辩。原告的证据有：被告曾天学出具的《借条》、支付利息的承诺、银行转账凭证。本院依职权调取的二被告的婚姻登记资料。被告崔琼对借条、支付利息的承诺系曾天学出具的无异议，但崔琼对借款不知情，对婚姻登记资料无异议。上述证据的证明目的与本案事实有关联、内容客观真实、来源合法，本院予以采信，并认定事实如下：2012年7月27日，原告龙跃彬扣除一个月利息后，经银行转账39万元给被告曾天学。同日被告曾天学出具借条一份：“今借到龙跃彬、牟虹霞现金肆拾万元整（400，000.00元）。”被告曾天学于2012年7月29给原告出具“每月支付利息壹万元整（10000.00）。支付人曾天学”。自2015年6月27日止，被告每月已支付原告1万元利息。被告曾天学与崔琼于1988年8月24日登记结婚，2016年9月1日登记离婚。本院认为，被告曾天学给原告出具借条，原告履行了出借义务，双方成立合法有效的民间借贷合同关系。原告实际出借39万元，双方的借款金额应认定为39万元，被告理应以实际借到的金额为限对原告承担偿还责任，故原告要求被告偿还39万元的诉讼请求，本院予以支持，其余部分予以驳回。借款发生时被告崔琼与曾天学是夫妻，本案无证据证明该借款属于曾天学的个人债务，及所借债务未用于夫妻共同生活，崔琼应当与曾天学共同偿还该借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾天学、崔琼在本判决生效后立即偿还原告龙跃彬、牟虹霞借款39万元；二、驳回原告龙跃彬、牟虹霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告龙跃彬、牟虹霞负担75元，被告曾天学、崔琼负担3575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　向　勇二〇一七年六月二日书记员　张庭婷 关注公众号“”