（2017）赣1002民初492号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-08-26

案件名称

邹红仔与��丽琴、李志勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹红仔,游丽琴,李志勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1002民初492号原告：邹红仔，女，1972年4月2日出生，汉族，东乡县人，户籍所在地抚州市东乡县。被告：游丽琴，女，汉族，1977年1月9日出生，住江西省抚州市临川区。被告：李志勇，男，汉族，1976年7月17日出生，住福建省邵武市。原告邹红仔诉被告游丽琴、��志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹红仔到庭参加诉讼，被告李志勇、游丽琴经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹红仔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金36万元及相应利息；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年被告游丽琴、李志勇以做生意急需资金周转为由向原告邹红仔借款。同年4月27日原告以银行转账方式汇款36万元至被告游丽琴的银行账户上，同时两被告立下借条承认借款事实并承诺一年时间便会归还。到期后，两被告恳求延期四个月，于是被告于2016年4月27日重新立下借条，载明欠款36万元，月息3600元，借款周期为四个月。借款期满后，两被告不知所踪。故诉至法院。原告邹红仔围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、两被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、借条一张、银行流水两张，证明2016年4月27日被告李志勇向原告借款36万元，合同约定了借款月息为3600元，借款期限4个月及原告邹红仔于2015年4月27日通过农商银行将330550.53元转账至被告银行账户，同日在工商银行ATM取款机提款2万元加上零钱9450元合计29450元现金交付被告，已按合同约定履行了给付义务。被告游丽琴、李志勇未应诉答辩。因被告游丽琴、李志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为对原告提出的上述证据放弃质证权利。本院经对原告所提供的证据审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确定。根据原告邹红仔陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告李志勇以资金周转为由向原告邹红仔提出借款36万元，同年4月27日，原告以银行转账方式汇款330550.53万元至被告游丽琴的银行账户上，另外给付被告现金29450元。被告李志勇当场立下借条承认借款事实并约定借款期限为一年。借款到期后，被告要求延长借期四个月，原告表示同意，被告李志勇于2016年4月27日重新立下借条，约定借款36万元，月息3600元，借款期限为四个月。被告借款后按月利息3000元支付原告利息至2016年10月，其中2016年9月支付利息5400元。借款本金至今分文未还。另查明，被告游丽琴、李志勇于2007年10月29日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借据、银行转账凭证为凭，原、被告之间民间借贷关系成立，本院予以确认。原告按合同约定向被告提供了36万元借款，被告借款后负有归还原告借款本息的义务。借款期满后，被告未按约还本付息，已构成违约，依法应承当违约责任。被告游丽琴、李志勇系夫妻关系，涉案借款发生在被告游丽琴、李志勇夫妻关系存续期间，被告游丽琴、李志勇对涉案借款本息应承担共同偿付责任。现原告主张被告游丽琴、李志勇归还借款36万元及相应利息，证据确实、于法有据，本院予以支持。被告李志勇、游丽琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��规定，判决如下：被告游丽琴、李志勇于本判决生效之日起五日内归还原告邹红仔借款36万元并偿付利息（利息从2016年11月1日起按月息1分计算至借款还清之日止）。案件受理6700元用由被告李志勇、游丽琴承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判长　　杨良发审判员　　徐继军审判员　　艾志芳二��一七年六月二日书记员　　黄文君