（2017）川1725民初893号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-08-10

案件名称

李孟遥与李培佑民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李孟遥,李培佑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初893号原告：李孟遥，女，1991年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑树柏（系原告之外祖父，特别授权），男，1947年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：董维益（系原告之外祖母，特别授权），女，1947年2月16日出生，汉族。被告：李培佑，男，1960年6月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李显国，四川银桥律师事务所律师。原告李梦遥与被告李培佑民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行了审理。原告李梦遥向本院提出诉讼请求：1.判令被告李培佑清偿原告借款101000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和被告李培佑于2016年11月2日向原告借款101000元，并出具了借条。后经原告多次催收，被告均未偿还。故诉至人民法院，要求依法处理。本院经审查认为，自2017年2月以来，我院已受理关于被告李培佑的民间借贷纠纷案件高达100余件，涉及金额达4000多万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”以及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，被告李培佑涉案金额巨大，受害人众多，无力偿还借款，其行为已涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李梦遥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员　　郑文梅二〇一七年六月二日书记员　　张雨涵 来源：百度“”