（2017）皖0111刑初299号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-06-14

案件名称

宫彬危险驾驶案一审刑事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宫彬

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0111刑初299号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人宫彬，男，1975年12月8日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，某某服饰有限责任公司经理，户籍地安徽省太和县，居住地安徽省肥西县。2017年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局取保候审至今。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2017〕259号起诉书，指控被告人宫彬犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人宫彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2017年3月6日21时15分许，被告人宫彬酒后驾驶皖AK××××号小型普通客车，沿合肥市包河区方兴大道由东向西行驶至庐州大道交口西侧，与费某某驾驶的皖A5××××号车发生碰撞，两车受损。经鉴定：宫彬血液中乙醇含量为179.7mg/100ml。宫彬负事故的全部责任。双方已就民事赔偿达成协议。据此，公诉机关认为：被告人宫彬醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并引发交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。经审理查明：公诉机关指控被告人宫彬犯危险驾驶罪的事实成立。上述事实，被告人宫彬在庭审中不持异议，并有被害人费某某的陈述，被告人宫彬的供述，安徽龙图司法鉴定中心[2017]法毒鉴字第471号司法鉴定意见书，收条、谅解书，以及公安机关出具的道路交通事故认定书、接警单、被告人宫彬归案经过证明材料等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证明被告人宫彬犯罪时已达负完全刑事责任年龄。上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。本院认为：被告人宫彬违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宫彬归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；业已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚；但其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应酌情予以从严处罚。综合本案被告人宫彬犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以其相应的处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宫彬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　陈永骜二〇一七年六月二日书记员　　杨　宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。