（2017）湘0702民初1389号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-07-07

案件名称

原告杨国政与被告胡金保民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨国政,胡金保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初1389号原告：杨国政。委托代理人：袁承信，湖南合策律师事务所执业律师。委托代理人：刘莉，湖南合策律师事务所执业律师。被告：胡金保。原告杨国政与被告胡金保民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，本案依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨国政委托代理人袁承信到庭参加了诉讼。被告胡金保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国政向本院提出诉讼请求，判令：胡金保偿还杨国政借款本金30000元，并按照年利率6%标准支付从起诉之日起至实际履行完毕之日止的逾期还款利息。胡金保未予答辩和提交证据材料。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：胡金保向杨国政（曾用名杨国正）借款30000元，胡金保于2008年4月2日出具借条，双方未约定还款期限。后胡金保未偿还借款，杨国政遂诉至法院，提出前列诉讼请求。以上事实有借条、证明作为证据予以佐证。本院认为，债务应当清偿。胡金保向杨国政借款30000元并出具借条，该借款系双方的真实意思表示，胡金保应承担清偿之责，故对杨国政要求胡金保偿还借款的诉讼请求本院予以支持。利息计算上，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，杨国政主张胡金保自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。胡金保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡金保于本判决生效之日起10日内向杨国政偿还借款30000元，并按年利率6%支付从起诉之日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由胡金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员　　刘彩云二〇一七年六月二日代理书记员　　刘　扬附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”