（2017）京0114民初7460号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-10-13

案件名称

亿利宏业轻质建材（北京）有限公司与王世平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

亿利宏业轻质建材（北京）有限公司,王世平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初7460号原告：亿利宏业轻质建材（北京）有限公司，住所地北京市昌平区百善镇上东廓村西。法定代表人：王波，总经理。委托诉讼代理人：孟惠来，北京市开创律师事务所律师。委托诉讼代理人：白菁，北京市开创律师事务所律师。被告：王世平，男，1986年10月9日出生，汉族。原告亿利宏业轻质建材（北京）有限公司（以下简称亿利公司）与被告王世平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭审理了本案，原告亿利公司的委托诉讼代理人孟惠来、白菁，被告王世平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告亿利公司向本院提出诉讼请求：1、王世平支付亿利公司货款1300771.74元；2、王世平向亿利公司支付自2016年1月24日起至实际付清之日止的银行同期贷款利息。事实和理由：2015年5月1日，亿利公司与王世平协商一致签订了《挤塑板供货合同》，由亿利公司为王世平提供挤塑板，按实际送货计算。合同签订后，亿利公司如期履行完供货的合同义务，经双方对账结算，确认王世平欠亿利公司货款1300117.74元。2016年1月23日，王世平为亿利公司出具了一张欠条，认可尚欠货款1300771.74元的事实。王世平至今仍未支付货款。被告王世平答辩称：同意向亿利公司支付货款本金1300771.74元，不同意支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，亿利公司与王世平协商一致签订了《挤塑板供货合同》，亿利公司向王世平供应挤塑板。合同签订后，亿利公司如期履行完成供货义务。经双方对账结算，确认王世平尚欠货款1300771.74元的事实。2016年1月23日，王世平为亿利公司出具了一张欠条，欠条载明，今欠亿利公司材料款共计1300771.74元。本院认为，亿利公司与王世平签订的《挤塑板供货合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。亿利公司履行了供货义务，王世平应当支付相应货款，故对于亿利公司要求王世平支付货款1300771.74元的诉讼请求本院予以支持。王世平未按约定支付货款的行为构成违约，亿利公司有权要求王世平公司支付逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世平于本判决生效后十日内支付原告亿利宏业轻质建材（北京）有限公司货款1300771.74元；二、被告王世平于本判决生效后十日内支付原告亿利宏业轻质建材（北京）有限公司以1300771.74元为基数，自2016年1月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8253元由被告王世平负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　王筠韬二〇一七年六月二日书　记　员　　王　燚 关注公众号“”