（2017）甘1026民初903号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-06-15

案件名称

陈松与雷小宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宁县人民法院

所属地区

宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈松,雷小宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款

全文

甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1026民初903号原告：陈松，汉族，河北省晋州市东里庄乡北寺村中心西路*号巷*号。被告：雷小宝，汉族，甘肃省宁县春荣镇李台村韩家组***号。原告陈松诉被告雷小宝买卖合同纠纷一案，本院2017年4月5日立案受理，于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告陈松到庭参加诉讼，被告雷小宝经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈松向本院提出诉讼请求：要求雷小宝支付原告货款34000元。事实及理由：2014年，原告分三次向被告提供纤维素材料，货物总价值34000元。当时双方约定货到付款。可是被告收到货物后未按约定付款。原告多次到宁县催要货款未果，被告于2015年5月19日向原告出具了欠条。原告认为，原被告之间买卖合同合法有效，被告未按约定支付货款系违约行为。为此，向法院起诉要求依法支持原告的诉讼请求。被告雷小宝未答辩，但电话中陈述欠款属实，要求原告宽限期限，其想法归还货款。审理中原告陈松向法庭提供了被告雷小宝向其出具的欠据一张，以证实被告拖欠其货款的事实。对此证据，本院予以采信并作为定案的依据。经对证据的审查认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年，陈松分三次向雷小宝提供纤维素材料，货物总价值34000元。当时双方约定货到付款。雷小宝收到货物后未按约定付款。2015年5月19日雷小宝向陈松出具欠条一张。陈松向雷小宝索款未果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，陈松与雷小宝约定陈松向雷小宝提供货物，雷小宝支付货款，陈松与雷小宝之间产生货物买卖合同关系，该合同不违背法律规定，合法有效，应受法律保护。陈松向雷小宝提供货物后，雷小宝未按期付款属违约行为，陈松要求雷小宝支付货款的请求应依法予以支持。故按照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款之规定，判决如下：由雷小宝支付陈松货款34000元。上述款项限被告雷小宝在判决生效后10日内履行清结，逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由雷小宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　刘云杰二〇一七年六月二日书记员　　刘　康 来源：