（2017）豫10民终865号
裁判日期: 2017-06-02
公开日期: 2017-07-03
案件名称
安永超、赵丽清民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
河南省许昌市中级人民法院
所属地区
河南省许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
安永超,赵丽清,张彩芳,李玉凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终865号上诉人(原审被告)安永超，男，1971年12月24日，汉族，地址：河南省。上诉人(原审被告)赵丽清，女1972年12月1日，汉族，地址：河南省。委托代理人徐振宇，河南光宇律师务所律师。被上诉人(原审原告)张彩芳，女，1971年8月9日，汉族，地址：禹州市。委托代理人连宏伟，河南金鹏律师务所律师。原审被告李玉凤，女，1987年3月16日，汉族，地址：禹州市。上诉人安永超、赵丽清因与被上诉人张彩芳、一审被告李玉凤民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初4706号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人安永超、赵丽清上诉称，本案款项属于非法集资，事实是张彩芳将该款交由赵丽清任职单位，该单位法定代表人已被刑拘，本案借据是公司为掩盖犯罪事实要求赵丽清、李玉凤所出具，并非真实的民间借贷，由于该款项并未用于夫妻共同生活，安永超不应承担还款责任。故请求二审法院依法改判或中止审理。被上诉人张彩芳辩称，1、本案的借条系一审被告赵丽清、李玉凤所书写，并未涉及他人，并言明还款没有任何理由；2、与本案同种情况已经一、二审判决支持了原告的诉讼请求；3、本案的借款人是赵丽清、李玉凤，并不涉及非法集资4、二上诉人的借条是出具给了被上诉人，至于上诉人如何支配，我们并不知情。综上恳请二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人把钱借给了上诉人，至于上诉人如何支配，是二上诉人的权利，被上诉人不知情。一审被告李玉凤未发表意见。被上诉人张彩芳在一审中的诉讼请求为：1、判令三被告共同偿还借款31万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2014年6月21日，被告赵丽清、李玉凤分两次向原告张彩芳借款310000元，并给原告出具借条二份，其内容为：“借条今借张彩芳人民币拾肆万圆整（140000），利息肆万贰仟圆整（42000）还款无任何理由一年期2014.6.21借款人：李玉凤赵艳丽”；“借条今借张彩芳拾柒万圆整（170000），利息伍万壹仟圆整（51000）还款无任何理由一年期2014.6.21借款人：李玉凤赵艳丽”。借款到期后，经原告催要无果，遂诉诸本院。另查明，庭审中原告陈述，该笔款最初由案外人潘春罗，被告李玉风、赵丽清三人，给原告出具了二份借条310000元，地点为今朝汇元珠宝店，潘春罗系德荣贸易公司法宝代表人，事后三人把给原告出具的借条收回，由被告李玉风、赵丽清出具的借条二份共计310000元，约定还款期限一年，利息为93000元，原告认可其是今汇元珠宝店的员工等情。被告赵丽清与被告安永超于1993年12月17日登记结婚，2016年8月4日离婚等情。一审法院认为，债务应当清偿，被告李玉凤、赵丽清分别两次向原告借款计310000元，有其二人给原告出具的借条为凭，系双方借贷关系成立，该院应予以支持，原被告双方约定的利息，期限一年，计93000元，该利息约定过高违背法律规定，该院不予支持。原告该项诉请，应从被告借款之日起按月利率2%利息计付至清偿之日止。原告诉请被告安永超与被告赵丽清系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，在无法明确借款系个人债务的情况下，应以夫妻共同债务认定。该院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告赵丽清、李玉凤、安永超于判决生效后五日内支付原告张彩芳借款310000元及利息（自2014年6月21日借款之日起，按月利率2%计付利息至欠款清偿之日止）。二、驳回原告张彩芳其他诉讼请求。本案受理费5950元，财产保全费2070元，共计8020元由被告李玉凤、赵丽清、安永超负担。根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点为：1、本案是民间借贷还是非法集资；2、赵丽清李玉凤因为夫妻关系是否应当对本案承担连带还款责任。二审中，依据上诉人安永超的申请，本院依法调取禹州市人民检察院起诉状、禹州市今朝汇元非法吸收公众存款案示意图、逮捕证、任职文件、张彩芳情况说明各一份。上诉人、被上诉人均对上述证据无异议，但被上诉人张彩芳认为赵丽清是否受到刑事处罚与本案无关。本院认为，上述证据上诉人与被上诉人均无异议，本院依法予以确认。二审查明的事实与一审一致，另查明赵丽清因涉嫌非法吸收公众存款罪，被禹州市公安局于2017年4月21日依法逮捕。本院认为，2014年6月21日，上诉人赵丽清、一审被告李玉凤分两次向被上诉人张彩芳借款310000元，并给原告出具借条二份，上诉人赵丽清、一审被告李玉凤与被上诉人张彩芳之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，本院予以确认。被上诉人张彩芳向上诉人赵丽清、一审被告李玉凤支付借款后，即履行了双方约定的合同义务，至于上诉人赵丽清、一审被告李玉凤如何支配该款，与被上诉人张彩芳无关。赵丽清涉嫌非法集资是否涉及本案，均不影响其民事赔偿责任的承担。因本案借款发生在上诉人安永超与赵丽清夫妻关系存续期间，在上诉人安永超无证据证明本案借款系个人债务的情况下，应以夫妻共同债务认定。因此，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5905元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 李延波审 判 员 秦东亮代理审判员 李柯远二〇一七年六月二日书 记 员 李永慧执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口 搜索“”