（2017）黑0421民初622号
裁判日期: 2017-06-02
公开日期: 2017-07-27
案件名称
黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司与封长胜、冯艳玲、封长安、高玲、姜涛、任和、陈英刚、杨喜辉金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
鹤岗市绥滨县人民法院
所属地区
鹤岗市绥滨县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司,封长胜,冯艳玲,封长安,高玲,姜涛,任和,陈英刚,杨喜辉
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0421民初622号原告黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司。所在地：萝北县凤翔镇迎宾大街中段。法定代表人邹亚斌，职务：董事长。委托代理人于涛,男,1977年8月24日出生,汉族,住萝北县。委托代理人蒋玉江，男，汉族，住萝北县。被告封长胜，男，1983年1月25日出生，汉族，住萝北县。（未到庭）。被告冯艳玲，女，1982年7月16日出生，汉族，住萝北县。（未到庭）。被告封长安，男，1988年4月26日出生，汉族，住萝北县。（未到庭）。被告高玲，女，1990年5月13日出生，汉族。住萝北县福。（未到庭）。被告姜涛，男，1989年6月10日出生，汉族，住萝北县。（未到庭）。被告任和，女，1990年5月23日出生，汉族，住萝北县。（未到庭）被告陈英刚，男，1975年5月13日出生，汉族，住萝北县。（未到庭）。被告杨喜辉，女，1978年11月21出生，汉族。住萝北县。（原告主动申请撤销对杨喜辉的诉讼）。原告黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司与被告封长胜、冯艳玲、封长安、高玲、姜涛、任和、陈英刚、杨喜辉金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司委托代理人于涛、蒋玉江到庭参加诉讼，被告封长胜、冯艳玲、封长安、高玲、姜涛、任和、陈英刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告封长胜、封长安于2013年3月16日与原告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同有效期限三年，贷款在有限期限内循环使用。被告姜涛、任和、陈英刚、杨喜辉于2013年3月16日与原告签订了《最高额保证合同》，为被告封长安提供保证担保。被告封长胜于2014年12月17日在原告处贷款80,000.00元，到期日为2016年3月15日。截止2017年3月21日被告封长胜结欠贷款本金80,000.00元，利息12,641.64元，被告冯艳玲与被告封长胜为夫妻关系应承担清偿责任；被告封长安于2014年12月15日在原告处贷款100，000.00元，到期日为2016年3月14日，截止2017年3月21日被告封长安结欠贷款本金100，000.00元，利息15,887.50元，被告高玲与被告封长安为夫妻关系应承担清偿责任，经原告多次催收，被告封长胜、冯艳玲、封长安、高玲以各种理由推托不还，被告姜涛、任和、陈英刚也没有履行其担保责任，请法院判令被告封长胜、冯艳玲、封长安、高玲立即偿还上述贷款，被告姜涛、任和、陈英刚承担连带保证责任。被告封长胜、冯艳玲、封长安、高玲、姜涛、任和、陈英刚未提出答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了双方签订的《农户最高额互保借款合同》一份，证明被告封长安、封长胜互保在原告处贷款的事实；封长胜、封长安出具的借据两份，证明被告封长安、封长胜已将贷款取走；《最高额保证合同》一份，证明姜涛、任和、陈英刚、杨喜辉为封长安担保的事实；《农户借款申请审批表》两份，证明封长安与高玲为夫妻共同贷款，封长胜与冯艳玲为夫妻共同贷款的事实。被告未进行质证。本院经审查认证认为，原告提供的证据是原件，该证据与原告的陈述，及证据与证据之间能够相互印证，以证明本案的事实，对上述证据予以采纳。综上，通过对上述证据的分析认定与当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告封长胜、封长安于2013年3月16日与原告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定有效期为三年，在有效期限内可循环使用贷款，逾期不还，按50%加收罚息。杨喜辉及被告姜涛、任和、陈英刚于2013年3月16日与原告签订了《最高额保证合同》，为被告封长安的贷款提供连带担保。被告封长胜与其妻子被告冯艳玲于2014年12月17日在原告处贷款80,000.00元，月利率为7.5‰，到期日为2016年3月15日。被告封长安与其妻子被告高玲于2014年12月15日在原告处贷款100，000.00元，月利率为7.5‰，到期日为2016年3月14日。贷款到期后，被告却未按约定还款。经原告多次催收，被告封长胜、冯艳玲、封长安、高玲以各种理由推托，被告姜涛、任和、陈英刚也没有履行其担保责任。截止2017年3月21日被告封长胜结欠贷款本金80,000.00元，利息12,641.64元；截止2017年3月21日被告封长安结欠贷款本金100，000.00元，利息15,887.50元。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告封长胜、冯艳玲、封长安、高玲借款后应当按照与原告的合同约定，积极偿还到期借款。现逾期不还是违约行为。因被告封长胜、封长安与原告签订的是互保合同，其二人应当互相承担连带清偿责任；被告姜涛、任和、陈英刚做为被告封长安的连带担保人，对其贷款应当承担连带清偿责任。原告在诉讼中向被告主张按月利率7.5‰计算利息并在贷款逾期后按50%加收罚息的请求，不违反有关法律规定，应予支持。原告在诉讼中放弃对杨喜辉的诉讼，不违反法律的规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告封长胜、冯艳玲于判决生效后七日内偿还原告贷款本金8万元及利息（自2014年12月17日起，按月利率7.5‰计算，并于2016年3月16日后加收50%的罚息至还款之日止）；二、被告封长安、高玲于判决生效后七日内偿还原告贷款本金10万元及利息（自2014年12月15日起，按月利率7.5‰计算，并于2016年3月15日后加收50%的罚息至还款之日止）；三、被告封长胜、封长安对上述欠款承担连带清偿责任；四、被告姜涛、任和、陈英刚对封长安上述贷款10,0000.00及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1058.00元，由被告封长胜负担470.22元，被告封长安负担587.78元。保全费1020.00元由被告封长安、高玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长 杨 宝 生二〇一七年六月二日书记员 张冬雪北在结信用合作北在结信用合作 搜索“”