（2017）苏1111刑初119号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-07-26

案件名称

119李荣泽盗窃罪一审刑事判决书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李荣泽

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1111刑初119号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人李荣泽，男，1994年3月5日出生，，汉族，初中文化，无业，住江苏省。户籍所在地：安徽省蚌埠市固镇县。被告人李荣泽因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，2017年1月18日被取保候审。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人李荣泽犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘秀明出庭支持公诉。被告人李荣泽到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控，2016年11月25日下午，被告人李荣泽在镇江市润州区黄山新村17幢203室，采用推门入室的方式，窃得室内小新7**联想牌笔记本电脑一台（价值人民币3729元）、N3型联想牌笔记本电脑一台（价值人民币833元）、小米平板一代电脑一部（价值人民币922元）、16G苹果iphone4s手机一部（价值人民币250元）、炫美科20000mAh充电宝一直（价值人民币57元）、女士钱包内现金10元等物品，被盗物品价值共计人民币5801元。案发后，被告人李荣泽已赔偿被害人全部损失。公诉机关据此认为被告人李荣泽的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人李荣泽当庭对起诉书指控的事实和罪名没有异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人李荣泽在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、发还清单、收条、谅解书等书证，被害人徐某1、薛某、马某的陈述，证人朱某、赵某、李某、向某等人的证言，镇江市价格认证中心出具的镇价认刑【2017】45号价格认定结论书，被告人李荣泽、被害人徐某2、薛某对涉案地点、涉案人员的辨认笔录，镇江市公安局润州分局的搜查笔录、现场勘验笔录等证据予以证实，被告人李荣泽亦有多次供述在卷，足以认定。本院认为，被告人李荣泽以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李荣泽能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李荣泽积极主动退赔被害人的全部损失，亦可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人李荣泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李荣泽犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　赵　勤二〇一七年六月二日书记员　袁嘉懿本案援引法律条文第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：