（2017）苏0412刑初558号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-08-08

案件名称

徐正平犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐正平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初558号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐正平，男，1972年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省溧阳市。曾因盗窃，于2001年6月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养六个月。因本案于2017年5月2日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年5月23日经本院决定由该局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人徐正平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年5月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人徐正平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至4月期间，被告人徐正平采用溜门入室等手段，至常州市武进区湟里镇南场等地，实施盗窃作案3起，窃得现金和手机等物品，共计价值人民币4164元。案发后，价值人民币1264元的赃物被追缴并发还被害人。分述如下：1.2017年1月5日晚上，被告人徐正平至常州市武进区湟里镇南场50号，采用上述手段，窃得被害人张某的现金人民币400元。2.2017年1月26日晚上，被告人徐正平至常州市武进区湟里镇南场8号，采用上述手段，窃得被害人崔某的苹果6Plus手机1部，价值人民币2500元。3.2017年4月18日晚上，被告人徐正平至常州市武进区湟里镇金泉路52号超妍美容店，采用上述手段，窃得被害人栾某的VIVO牌X6Plus手机1部，价值人民币1264元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人徐正平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、崔某等人的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还清单、视听资料，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐正平，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。部分系入户盗窃，应酌情从重处罚；其有劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐正平犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐正平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年9月1日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款和赃物折价款共计人民币2900元，责令被告人徐正平退赔给被害人，其中，退赔400元给被害人张某，退赔2500元给被害人崔某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周运二〇一七年六月二日书记员　　李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 百度搜索“”