（2017）黑01刑再2号
裁判日期: 2017-06-02
公开日期: 2017-06-09
案件名称
尹成林滥用职权罪刑事裁定书
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
所属地区
黑龙江省哈尔滨市
案件类型
刑事案件
审理程序
再审
当事人
尹成林
案由
滥用职权
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百二十九条
全文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑再2号原公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹成林，男，汉族，1968年9月10日出生于黑龙江省通河县，大专文化，原系通河县公安局交通警察大队副大队长，住所地黑龙江省通河县通河镇和谐家园A栋1单元1102室。辩护人幺国明，女，汉族，1969年12月14日出生，高中文化，无职业，住黑龙江省通河县通河镇和谐家园*栋*单元****室。系上诉人尹成林之妻。黑龙江省通河县人民法院于2013年9月3日作出（2013）通刑初字第43号刑事判决，认定被告人尹成林犯滥用职权罪，免予刑事处罚。判决发生法律效力后，被告人尹成林不服，向黑龙江省通河县人民法院提出申诉。黑龙江省通河县人民法院于2016年10月14日作出（2016）黑0128刑监1号再审决定，对本案提起再审，并于2017年4月10日作出（2016）黑0128刑再1号刑事裁定，维持（2013）通刑初字第43号刑事判决。被告人尹成林不服，向本院提出上诉。本院于2017年4月24日受理本案，依法组成合议庭，经过审阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。再审一审审理查明，原审被告人尹成林原任通河县公安局交通警察大队副大队长，主管通河镇交警中队工作。2012年8月5日，尹成林在通河镇交警中队唯一一名正式干警中队长请假的情况下，安排镇中队交通协管员王洋、刘力友、田光野到通河镇江桥路口进行路检、路查执勤工作。当晚19时许，尹成林与朋友吃饭时接到王洋电话，称其驾驶的警车在通河镇江桥北路口检查车辆时，被一辆大货车撞击。尹成林当即驾驶警车驶往现场查看情况，途中超过大货车时没有堵截，继续驾驶警车追赶王洋警车。追赶至通河县凤山镇船口村附近王洋警车后，尹成林命令王洋停车，车上人全部下车快跑。王洋将驾驶警车靠右侧路边、车头偏向路中央停下；尹成林驾驶警车停在王洋警车后20米道路左侧路边，两辆警车左右相聚距4.2米。王洋下车后向尹成林方向跑来，其他人在道右侧向前跑。王明星驾驶货车（车宽2.5-2.6米）没有停车，继续行驶，将王洋驾驶警车撞入右侧路下，大货车也翻到路下沟内，刘力友及给田光野送饭的田光野女友陈媛媛被当场撞死；田光野轻微伤；王明星妻子李春芳被烫伤。事后，通河县公安局交警大队垫付死者家属赔偿款人民币1430000元，维修警车费用6420元，李春芳个人支付医疗费用45384.57元，合计1481804.57元。2013年2月27日，尹成林到检察机关投案。上述事实有书证《证明》、《哈尔滨市警务辅助人员管理办法》、《司法鉴定意见书》、《微量物证鉴定报告书》、证人王某、田某、徐某、杨某一、杨某二、杨某三出庭证词及证人郭某、廖某、王某一、师某、王某二的证言予以证实。再审法院认为，原审被告人尹成林身为主管通河镇交警中队的副大队长，不正确履行法定职责，违反规定处理公务，安排全部没有执法权的交通协管员上岗执勤；接到交通协管员报告后，在无法确定违章货车涉嫌危害公共安全情况下，没有按照《交通警察道路执勤执法工作规范》规定，命令交通协管员放行肇事车辆，或指令警车驶入辅路避险，而是驾驶警车赶往事故地点；到达肇事现场后，错误指挥警车在路边停车，让交通协管员弃车快跑，导致该警车被王明星驾驶的货车高速冲撞执法车辆，造成2人死亡，2人轻微伤，车辆受损，1481804.57元重大财产损失的严重后果；从尹成林担任的职务、职责上看，对此后果负有不可推卸的责任，其行为已构成滥用职权罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第（一）项的规定，裁定维持（2013）通刑初字第43号刑事判决。宣判后，原审被告人尹成林不服，以再审认定没有事实和法律依据，自己与事故及事故后果没有因果关系为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据和再审一审判决相一致。本院认为，上诉人尹成林在担任通河县交警大队副大队长期间，不正确履行法定职责，违反规定处理公务，安排没有执法权的交通协管员上岗执勤；接到交通协管员报告后，未及时制止追堵行为，其驾车赶到事故地点后，违反公安部《交通警察道路执勤执法工作规范》有关规定，错误指挥，导致警车被肇事货车高速冲撞，造成2人死亡，2人轻微伤，财产损失1481804.57元的严重后果，其行为已构成滥用职权罪。再审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人尹成林提出再审认定没有事实和法律依据，上诉人与事故及事故后果没有因果关系的上诉理由与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持黑龙江省通河县人民法院（2016）黑0128刑再1号刑事裁定和黑龙江省通河县人民法院（2013）通刑初字第43号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长 赵元彬审判员 张晓光审判员 冯国富二〇一七年六月二日书记员 盛丽那本案相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判；………第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 来源：百度搜索“”