（2017）吉2426民初365号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-07-19

案件名称

王文革与王树明租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

安图县人民法院

所属地区

安图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王文革,王树明

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十一条，第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初365号原告：王文革，男，1971年3月24日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：李洪权，安图县法律援助中心法律工作者。被告：王树明，男，现住安图县，其他自然情况不详。原告王文革诉被告王树明租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理，依法由审判员朱英姬适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文革及委托代理人李洪权到庭参加诉讼，被告王树明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：王文革有一台机型为DH225LC-7，编号为31654的挖掘机，王文革的儿子王立鑫系挖掘机司机。大约2016年10月，王树明与王文革的儿子王立鑫达成口头协议，约定王树明租赁王立鑫家的挖掘机在安图县石门镇北山沙场挖沙子，王树明每天支付租赁费1200元，王立鑫负责驾驶挖掘机。后经王文革同意，王立鑫在安图县石门镇北山沙场给王树明挖沙子，共干活4天。2016年12月27日，王树明出具欠条，内容为北山挖沙子，1天1200元，干了4天，共计4800元。现王文革诉至法院，要求王树明支付挖掘机租赁费4800元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。王树明与王立鑫达成口头租赁协议后，经挖掘机车主王文革追认，故该租赁协议合法有效。王文革已将挖掘机交付给王树明使用，王树明应按约定支付租赁费。王文革要求王树明支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王树明主张干活的是王文革的儿子，并非王文革，因王树明租赁的挖掘机系王文革所有，王文革的儿子王立鑫只是挖掘机司机，王立鑫亦认可王树明租赁的挖掘机系其父亲王文革所有，故王树明的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王树明于本判决生效之日立即给付原告王文革租赁费4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王树明负担。本判决为终审判决。审判员　　朱英姬二〇一七年六月二日书记员　　阚兆玉 搜索“”