（2017）苏0902民初1485号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-09-06

案件名称

刘某1与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市亭湖区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初1485号原告：刘某1，男，1962年2月8日生，住盐城市亭湖区。被告：董某，女，1964年9月20日生，住盐城市亭湖区。原告刘某1与被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序由审判员杨碧蓉独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告刘某1、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原、被告经亲友介绍相识恋爱后相处并不好，但碍于亲戚的面子加上被告怀孕，双方登记结婚，婚后生有一子。由于双方无感情基础，加之在性格、文化等方面有较大差异，婚后矛盾不断，被告与原告父母及家人关系长期对立。2014年2月因为儿子房间打扫问题，被告和原告父母争吵后离家出走至今，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决准予原、被告离婚。被告董某辩称：原告所诉不是事实，婚后我们感情一直很好。自从原告2004年下岗开门市后有了外遇，回家老打我，我们感情才不好的。2013年原告在南京动手术，我也去照顾他。2014年1月份因为儿子房间打扫问题，我和原告母亲发生口角，原告将我赶出家门。我认为我们的感情还没有到破裂的程度，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩刘某2。婚后一度时期感情尚可，后因被告怀疑被告有外遇、与公婆相处不睦等矛盾，原、被告经常发生争吵。2014年1、2月份，因为儿子房间打扫问题，被告和原告母亲及原告发生争吵后离家。2017年3月14日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，依法组织调解，因双方各持己见，致调解未果。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，且结婚近三十年，有一定的感情基础，但原、被告因被告认为原告有外遇及被告与公婆相处不睦等问题发生矛盾，互相间缺少沟通交流，致使夫妻感情不和，双方对此均有一定责任，但尚不足以认定夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后生活中加强信任，彼此多关心、多交流，互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，夫妻还是能够重归于好的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某1与被告董某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告刘某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　杨碧蓉二〇一七年六月二日书记员　　卞　莲附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 搜索“”