（2017）内0783民初934号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-10-31

案件名称

刘亚彬与杜先友、赵财花保证合同纠纷一审民事判决书

法院

扎兰屯市人民法院

所属地区

扎兰屯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘亚彬,杜先友,赵财花

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0783民初934号原告：刘亚彬，女，1976年10月12日出生，汉族，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市哈多河镇本街。被告：杜先友，男，1970年4月5日出生，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：赵财花，女，1979年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市哈多河镇哈多河村一组。二被告委托诉讼代理人佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。原告刘亚彬与被告杜先友、赵财花保证合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚彬、被告杜先友、赵财花及其委托诉讼代理人佟海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚彬向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告承担保证责任偿还原告借款本金30000元，利息16800元；2被告承担诉讼费用。事实和理由：被告杜先友、赵财花系夫妻关系，2014年10月30日，二被告为别人担保在原告处借款30000元，约定给付此款本息46800元。杜先友、赵财花辩称，原告所述与事实不符，主张于法无据。2014年10月30日全喜向原告借款3万元，由被告人为其提供担保，约定一年还本结息，现原告所述已经超过保证期间，要求法院依法驳回原告对被告人的诉讼请求。借款人全喜在2016年末，主动向原告y王还3万元本金，但是因差利息被原告拒绝，致使原告的权利一直无法实现，现又因借款人不能履行义务而向被告人主张权利与事实不符，于法无据。因原告未起诉借款人，致使本案的基本事实无法确认，要求法院依职权追加借款人为本案的诉讼参加人参与本案诉讼，以便查清本案的基本事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告杜先友、赵财花对原告提交的借据真实性无异议，但是认为超过保证期间，不同意承担责任；原告对被告杜先友、赵财花提交的借据复印件两份无异议。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，被告杜先友赵财花为全喜担保在原告处借现金3万元，约定月利率2．5％，并以同村黄长全土地使用权抵押，没有在借据中约定还款时间。此款经原告多次索要没有给付，原告诉至本院，要求被告杜先友、赵财花承担保证责任给付本息合计46800元，并负担诉讼费用。本院认为，被告杜先友、赵财花自愿为他人提供担保在原告处借款，应该依法承担相应的保证责任。双方在借款据中没有约定还款时间，原告随时可以向被告主张权利，不受保证期间的限制；双方约定的利息超出法律维护范围，按月2％计算利息，超出部分不予支持；双方对保证方式没有约定，被告杜先友、赵财花按照连带责任保证承担保证责任。二被告承担保证责任后权向债务人追偿。综上所述，原告合理的诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用被告杜先友、赵财花承担保证责任给付原告刘亚彬借款30000元，利息16800元(30000X2％X28个月)，合计46800元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元由被告杜先友、赵财花负担，于本判决生效后十日之内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　于　强二〇一七年六月二日书记员　牛利华 更多数据：