（2017）云2823民申1号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2018-09-13

案件名称

马景全、马荣玉返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

勐腊县人民法院

所属地区

勐腊县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

马景全,马荣玉,石丙科

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2823民申1号再审申请人（原审原告）：马景全，男，1954年6月6日生，汉族，云南省元阳县人，现住勐腊县。被申请人（原审被告）：马荣玉，女，1977年6月14日生，汉族，现住勐腊县。被申请人（原审被告）：石丙科，男，1970年5月13日生，彝族，现住勐腊县。再审申请人马景全因与被申请人马荣玉、石丙科返还原物纠纷一案，不服本院（2015）腊民一初字第140号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马景全申请再审称：马景全与马荣玉、石丙科返还原物纠纷一案，勐腊县人民法院2015年5月4日立案受理，马景全委托云南嫣红律师事务所律师李红芳为一审代理人，但李红芳在人民法院主持下与马荣玉、石丙科进行调解，并未告知马景全，也未征询过马景全是否同意调解，就擅自做主与马荣玉、石丙科进行调解，严重损害了马景全的合法权益。勐腊县人民法院作出的（2015）腊民一初字第140号民事调解书严重违反自愿原则，若按此调解书履行将严重损害马景全的合法利益，故马景全依法向人民法院申请再审。经审查，本院认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”（2015）腊民一初字第140号民事调解书已于2015年9月22日发生法律效力，马景全于2017年4月25日向本院提交再审申请，已超过法定申请再审的期限。其次，本院在2015年9月22日调解（2015）腊民一初字第140号案件时，原告马景全与被告马荣玉、石丙科均到场参与调解，并在调解笔录上签名捺印，而马景全的委托代理人李红芳并未到场参加调解，现马景全主张不知情的情况下由其代理人李红芳擅自与马荣玉、石丙科调解的理由与事实不符，不能成立。（2015）腊民一初字第140号案件的调解自愿、合法。综上所述，马景全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马景全的再审申请。审判长　华　静审判员　玉金罕审判员　依旺贺二〇一七年六月二日书记员　罗　欣 来源：