（2017）苏0682民初3804号
裁判日期: 2017-06-02
公开日期: 2017-11-06
案件名称
3804徐平与佘美娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐平,佘美娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百零七条，第一百零八条，第二百零六条，第二百零七条
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初3804号原告：徐平，男，1962年2月7日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈思思，上海尚域律师事务所律师，特别授权。被告：佘美娟，女，1967年4月19日生，汉族，住如皋市。原告徐平与被告佘美娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平及其委托诉讼代理人陈思思到庭参加诉讼，被告佘美娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金50000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告处打工，因被告回家养羊需要资金多次向原告借款，后于2016年6月16日补写借条，承认向原告借款50000元，并承诺于2016年年底归还20000元，2017年归还30000元。2017年1月11日，原告去被告家中催要借款，因被告不愿归还而报警。被告的朋友薛宏当着警察的面将原始借条吞入肚中，后出具了检讨书将当时的情况予以说明。被告在警察的劝说下虽重新出具了欠条，却将还款日期推迟为2018年1月11日归还20000元，2019年1月11日归还30000元。原告对此还款日期不认可，且被告未按时还款的行为已构成预期违约，原告要求被告归还全部借款。被告佘美娟未到庭答辩，庭后至本院辩称，我在原告处打工六年，最后两年原告答应给我工资60000元/年，但是实际上每年只给了30000元。我向原告徐平借款50000元是事实，但是原告欠我工资60000元也是事实，因为原告不给我，我就以借钱的名义向其拿了50000元，并出具了借条，约定2016年年底还20000元，2017年年底还30000元。2017年1月11日，原告上门要钱，薛宏说到期未还的20000元再借一年，到2017年年底一次性还清50000元。徐平不同意，还报警了。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，原告徐平到被告佘美娟家向其讨要50000元欠款，双方发生矛盾，徐平报警。如皋市公安局东陈中心派出所处警，过程中案外人薛宏在未征得同意的情况下，将徐平提供的一张佘美娟签写的欠款字据抢至手中并撕毁，民警对薛宏的行为进行批评教育，后佘美娟重新出具一张欠条，内容为：“欠条佘美娟2017年1月11日民警见证借徐平5万元2018年1月11日还2万元2019年1月11日还3万元佘美娟前条作废2017年1月11日”。徐平认可新欠条中载明的借款数额50000元，但不认可新欠条中载明的还款日期及“前条作废”字样，表示将通过诉讼等途径进行解决。后薛宏对其所做出的行为进行了书面检讨，检讨中反映了被其撕毁的字据的相关内容为：“佘美娟欠徐平5万元，承诺2016年年底还2万元，2017年还清剩余3万元，字据日期为2016年6月16日”，徐平表示薛宏该检讨内容与被告撕毁的字据相符。”以上事实，有原被告的陈述、原告举证的接处警工作登记表、欠条、检查等证据在卷证实。审理中，原告徐平陈述：“原借条上约定的2017年还清剩余30000元，具体是指2017年年底。”本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据原被告的陈述，可以认定原被告之间借贷事实的发生，且双方在原始借条上约定了还款期限，故被告佘美娟应当按照约定返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同；当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。按照原被告双方在原始借条上的约定，2016年年底到期的款项为20000元，被告佘美娟未偿还，已构成违约，原告可要求被告继续偿还该部分款项。对于未到期的款项，因被告未按期偿还已到期的款项，应视为被告以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，原告可以要求被告偿还剩余全部借款。被告未按约履行还款义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告主张以50000元为本金自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止，本院予以支持。被告辩称原告欠其工资，不在本案审理范围内，被告可凭据另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告佘美娟于本判决生效后立即偿还原告徐平借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2017年3月21日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告佘美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员 沈 飞二○二○一七年六月二日见习书记员 肖宁瑶 更多数据：搜索“”来源：