（2017）晋1128民初221号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-08-29
案件名称
原告李XX诉被告刘尚X不当得利纠纷一案的民事判决书
法院
方山县人民法院
所属地区
方山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李ＸＸ,刘ＸＸ,刘Ｘ,刘Ｘ慧,刘Ｘ芳,刘尚Ｘ,王ＸＸ,任ＸＸ
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条
全文
山西省方山县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1128民初221号原告李XX，女，汉族。原告刘XX，女，汉族，法定代理人李XX，系刘XX的母亲。原告刘X，女，汉族，法定代理人李XX，系刘X的母亲。原告刘X慧，女，汉族，法定代理人李XX，系刘X慧的母亲。原告刘X芳，女，汉族，法定代理人李XX，系刘X芳的母亲。委托代理人刘芳芳，女，山西太初律师事务所律师。被告刘尚X，男，汉族。被告王XX，女，汉族。被告任XX，男，汉族。委托代理人任X，男，汉族。原告李XX、刘XX、刘X、刘X慧、刘X芳诉被告刘尚X、王XX不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘芳芳，被告刘尚X、第三人任XX委托代理人任X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李XX诉称，我与丈夫刘根X于2011年2月18日登记结婚，生育四个女孩刘XX、刘X、刘X慧、刘X芳。2016年6月25日10时许，刘根X在大峪沟村大禹水泥厂院内驾驶晋KB62**水泥罐车装完水泥，停下车准备回家吃饭，突然发现溜车，刘根X急忙返回驾驶室拉手刹，被夹到旁边一辆水泥罐车中间，后经抢救无效死亡，事发后第二天，二被告、死者的哥哥刘荣X与任XX达成调解协议：任XX赔偿李XX人民币420000元，其中包括大峪沟兴峪小区一号楼六单元住宿四层北户折价120000元，现金300000元，李XX及家属自愿不追究任XX、水泥厂以及水泥罐车的一切责任，事发当时，李XX正怀有五个月的身孕，听到丈夫去世的消息深陷悲痛，也未参与上述调解，只是按照刘荣X的要求在其拿来的调解协议上签字，调解协议达成后，任XX将赔偿款交给刘荣X和二被告，也未通知原告李XX，之后李XX与二被告协商拿出一部分赔偿款作为四个女儿的生活费，二被告不但不同情四个孙女失去父亲的遭遇，还对李XX恶语相对，称不会拿出一分钱，原告也请村委干部、亲戚进行调解，但二被告始终态度强硬，故请求：1、判令被告刘尚X、王XX给付原告应得的赔偿款共计324740元；2、本案诉讼费用由二被告承担；原告在庭审中提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件；2、刘XX、刘X、刘X慧户口本复印件；3、刘X芳出生证明复印件；4、调解协议复印件；5、视听资料复印件及文字说明；6、结婚证复印件。被告刘尚X、王XX辩称，原告李XX在起诉中所陈述的我儿子刘根X车祸死亡以及之后的调解的有关事实基本属实，任XX赔偿李XX420000元（其中包括大峪沟兴峪小区住房一套折价120000元，现金300000元）调解协议明确任XX赔偿李XX子女抚养费、生活费、老人赡养费、李根勤丧葬费共计420000元，赔偿房屋一处现过户到大孙女刘XX名下，丧葬费30000元，我把剩余的18032元给了李XX，现在我只拿270000元，我们老两口实在不敢贸然把四个孙女得到的赔偿金交给原告李XX，他的行为我不放心，也不希望把任何一个孙女送人，还有我儿子刘根X生前在“富德生命人寿”有一笔保单67000元，应该是受益人是我们的四个孙女，要用到孙女们身上。二被告向法院提交身份证复印件、调解协议复印件。第三人任XX因身体不佳未到庭参加诉讼，委托其父亲任X也是本案证人出庭作证证言。2016年6月25日刘根X事发之后，经本村老干部任长顺、任有照二人参与调解此事，双方达成调解协议，作为车主任XX，家庭贫寒，无业、无地，靠打工生活，为了养家糊口，花两万多买了一辆旧三轮车，准备跑运输挣钱养家，结果刘根X才开车不到几天就出事，致使任XX精神受到严重打击，至今心惊胆战，不能正常劳动，更谈不上赔偿损失费用，作为当父亲的我，在这种危难之中，我不能不管，只好为了承担，为了他人的家庭损失，我千方百计向别的儿女借，向亲朋好友借，达成调解协议的赔偿款如数交给了调解人。经审理查明，第三人任XX雇佣原告李XX的丈夫刘根X跑运输，2016年6月25日10时许，在大峪沟村大禹水泥厂院内，刘根X驾驶晋KB62**一辆三轮车，装完水泥后，将车停下准备回家吃饭，突然发现自己的车开始溜车，急忙跑到驾驶室车门前准备去拉手刹，正好与旁边停的一辆水泥罐车晋J283**夹到中间，经抢救无效后死亡；事发后第二天死者的妻子李XX、父亲刘尚X、母亲王XX、哥哥刘荣X与雇主任XX达成调解协议，任XX赔偿李XX子女抚养费、生活费、老人赡养费、丧葬费等共计人民币420000元，（其中包括大峪沟兴峪小区住房一套，折价120000元），当面付清200000元现金和小区住房一套，剩余100000元，2016年春节前一次性付清，扣除死者刘根X丧葬费30000元，实有现金270000元，二被告存入自己名下。另查明，原告李XX与死者刘根X生前在中国邮政代理保险业务系统“富德生命人寿”投单保费67000元。上述事实，原、被告提供的证据及庭审陈述均可证实。本院认为，没有合法的根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得不当得利返还受损失人，原告李XX系四原告刘XX、刘X、刘X慧、刘X芳法定代理人诉请二被告刘尚X、王XX返回保管第三人任XX赔偿原告李XX子女抚养费、生活费、丧葬费等本院予以支持，参照2016年山西省统计局报的数据，农村居民人均消费支出8029元，故：二被告应得赡养费共计72260.3元，其中刘尚X8029×（20-9）年÷3＝29439元，王XX8029元×（20-4）年÷3＝42821元，剩余赔偿款347739.7元，扣除30000元的丧葬费，剩余317739.7元，（其中包括大峪沟兴峪小区住房一套折价120000元），二被告占为己有，已构成不当得利。应予以退还给法定代理人李XX抚养子女费用。被告辩称儿子刘根X在生前“富德生命人寿”投单保费67000元，经查实属于夫妻两的共同财产，也将用于四个子女的抚养费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘尚X、王XX于本判决生效之日起十日内返还原告李XX、刘XX、刘X、刘X慧、刘X芳人民币197739.7元；二、被告刘尚X、王XX于本判决生效之日起十日内返还原告李XX、刘XX、刘X、刘X慧、刘X芳位于大峪沟兴峪小区一号楼六单位住房一套的房屋手续。案件受理费6171元，减半收取计3085元，由二被告承担3018元，原告承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。此页无正文。审判员 冯俊保二〇一七年六月十九日书记员 周亚芝 搜索“”