（2017）吉2403民初106号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-25

案件名称

南虎龙与刘庆祯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南虎龙,刘庆祯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零八条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初106号原告：南虎龙，住敦化市。被告：刘庆祯，住敦化市。原告南虎龙与被告刘庆祯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。本案当事人原告南虎龙到庭参加诉讼，被告刘庆祯经本院依法公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南虎龙向本院提出诉讼请求：要求刘庆祯还清借款5万元。事实和理由：2015年11月22日，刘庆祯向我借款5万元现金，约定2015年11月30日前还清。逾期后我数次催要，至今未还。刘庆祯未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经对其主张的事实及提交的证据认真合议审查，认定如下：南虎龙对刘庆祯向其借款5万元的经过作了详细地说明，其向本院提交的证据借据、借记卡账户历史明细清单，来源合法，内容客观真实，符合证据的形式与实质要件，并经南虎龙申请对刘庆祯所出具借据中“刘庆祯”进行笔迹鉴定以补强证据，经本院依法传唤，刘庆祯未到庭提供鉴定样本检材协助鉴定事宜，故本院对南虎龙主张的事实及提供的证据依法予以确认，即：2015年7月11日，南虎龙通过银行转账给付刘庆祯5万元。2015年11月22日，刘庆祯为南虎龙出具5万元借据一份，约定2015年11月30日前还清，此款至今未还。本院认为，南虎龙通过银行转账给付刘庆祯5万元，并由刘庆祯为南虎龙出具5万元借据一份，双方之间的民间借贷合同关系依法成立并发生法律效力，双方当事人均应依约履行合同项下的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，刘庆祯应偿还南虎龙借款5万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘庆祯于本判决生效之日起十日内偿还南虎龙5万元。如果未按本判决指定期间履行给付债务义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元由刘庆祯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　高宝兴人民陪审员　　姜先华人民陪审员　　张　利二〇一七年六月十九日书　记　员　　陈健萍 关注公众号“”