（2016）川1502民初6826号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-06-28
案件名称
原告余永莉诉被告奚俊买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
宜宾市翠屏区人民法院
所属地区
宜宾市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余永莉,奚俊
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百一十一条，第一百五十五条，第一百零七条，第一百零八条，第一百一十二条
全文
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1502民初6826号原告：余永莉，女，1981年12月15日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：陈陶，男，1982年9月12日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系原告丈夫。被告：奚俊，男，1989年11月15日出生，汉族，上海市浦东新区人。原告余永莉与被告奚俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余永莉的委托诉讼代理人陈陶到庭参加诉讼，被告奚俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余永莉向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告购买宠物猫的货款和运费共计4850元；2、被告承担医治宠物猫的医药费1540元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月27日，原告通过微信方式在被告处以4200元的价格购买一只银渐层雌性宠物猫，约定：原告付款后，被告通过空运把该猫空运至原告所在地四川省宜宾市翠屏区，在原告结清尾款后，被告才告知原告上海机场已经禁运活体宠物。2016年10月2日，原告在得知上海机场仍不能空运宠物后，要求被告退还货款，被告采取欺骗、威胁手段，拒绝退还货款。2016年10月24日，被告仍未将该猫空运至原告所在地，通过被告发给原告的照片，可以看出猫已经患有皮肤病，原告再次要求被告退款，被告以原告已付款，该猫所有权已转移原告等为由，再次拒绝退款。在和被告多次协商后，原告于2016年10月25日，通过微信转账的方式，又支付给被告650元转运费。原告于2016年10月27日深夜23点在宜宾市翠屏区临港客运站收到该猫。当日，原告发现该猫存在严重皮肤病和耳螨，并第一时间告知被告，一天后，即2016年10月29日，原告发现该猫有严重肛脱问题，并将该猫送到宜宾市翠屏区小小宠物诊所进行医治，并第一时间告知被告该猫的情况，再次要求把该猫退回并退全款，被告拒绝沟通，不接电话，删除原告微信，原告报警求助无果。经三天治疗，共花费医疗费1000元，小猫情况未好转。2016年11月2日，原告发现该猫病情恶化，随后送到宜宾市金贝宠物医院救治，共花费540元。该猫于2016年11月2日晚不治死亡。原告再次与被告交涉，被告承认负有一定责任，但拒绝赔偿原告。经过报警和与被告多次协商均不能解决纠纷。被告出售患有重病的宠物猫，是质量严重不合格商品，造成原告经济、精神上的损失，且拒绝承担赔偿责任，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告奚俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，原告余永莉通过微信平台向被告奚俊购买宠物猫一只，并于当日通过微信转账方式支付被告订金1000元。后双方达成一致意见：原告向被告购买的宠物猫价格为4200元，被告通过空运方式将宠物猫送至宜宾市翠屏区。2016年9月27日，原告分两次通过微信转账方式支付被告宠物猫尾款3200元。后原告多次催促被告将猫发出，因猫系活体宠物，被告所在的上海机场禁运活体宠物，故双方协商由原告再行支付650元转运费。2016年10月25日，原告再次通过微信平台向被告转账支付转运费650元。原告购买的猫几经周转，于2016年10月27日晚到达宜宾市翠屏区临港客运站。原告收到宠物猫后，发现猫患有肠道等方面的疾病，并通过微信告知被告关于猫的相关情况。原告于2016年10月29日将宠物猫送至宜宾市小小宠物诊所，猫经诊断：患有肛肠等疾病，治疗3天，花去医疗费1000元。2016年11月2日，原告再次将宠物猫送至宜宾市金贝宠物医院，经诊断为：耳螨、猫癣、呼吸急促、舌头发紫等。2016年11月2日，原告购买的宠物猫不治身亡。原告多次与被告沟通未果，故起诉来院。本院认为，原被告双方通过微信平台达成的宠物买卖协议合法有效，本院予以认定，双方均应按照约定全面履行自己的义务。双方虽未签订书面的买卖合同，仅通过信息网络方式达成买卖协议，但按照交易惯例，原告向被告支付货款后，被告理应向原告及时交付健康的宠物猫。现被告通过托运方式向原告交付的宠物猫，在原告收到时就患有各种疾病，且最终不治身亡，本院结合原告提供的证据认定被告交付的标的物不符合质量要求，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十一条、第一百五十五条之规定，受损害方可根据标的的性质以及损失的大小，合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，原告请求被告返还购买宠物猫的货款和运费共计4850元以及被告承担医治宠物猫的医药费1540元，因宠物猫系活体动物，最终造成宠物猫死亡的后果存在多方面的原因，即自身疾病、托运过程中感染疾病、原告收到后照顾不周等因素，本院结合本案实际情况，将原被告的责任划分为2:8。经本院审查原告提供的证据，认定医治宠物猫的医药费为1000元，超出部分因原告未向本院提供合法有效的票据，本院不予认定。故原告产生的损失为：货款和运费4850元以及宠物猫医药费1000元，被告应当分别承担上述损失的80%，即3880元和800元，剩余部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告奚俊于本判决生效之日起5日内退还原告余永莉宠物猫货款、运费3880元。二、被告奚俊于本判决生效之日起5日内赔偿原告余永莉宠物猫医药费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告奚俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 王 利二〇一七年六月十九日书记员 杨象婷 更多数据：