（2017）川0181民初1652号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-07

案件名称

雷尚飞与都江堰市爱恋珠宝首饰店买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

都江堰市人民法院

所属地区

都江堰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷尚飞,都江堰爱恋珠宝首饰店

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十四条，第二十一条，第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181民初1652号原告：雷尚飞，男，1980年10月6日出生，汉族，住都江堰市。委托诉讼代理人：雷隆清，男，1952年7月29日出生，汉族，住都江堰市蒲阳镇和平街*号（系原告之父）。被告：都江堰爱恋珠宝首饰店。住所地：都江堰市建设路**号幸福商业城*栋西侧。经营者：张梅红,女，1989年10月13日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：廖凤，女，1987年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市玉堂镇玉府街***号（该店店长）。原告雷尚飞与被告都江堰市爱恋珠宝首饰店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告雷尚飞的委托代理人雷隆清，被告都江堰爱恋珠宝首饰店委托代理人廖凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷尚飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还消费款3240元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原告陪女朋友到被告处挑选首饰，原告在女朋友尚在同导购员挑选款式的情况下，将款项预付给被告。付款前，被告并未让原告验货及签字确认购买合同，也未告知所售商品不退不换，仅在原告付款后打印签购单。因原告女朋友未能在被告处挑中满意款式，立即提出退款，被告拒绝退款。原告为维护自己权益向法院诉讼，要求被告退款。被告都江堰爱恋珠宝首饰店辩称，原告所述不是事实，当时原告女朋友试用了同样的款式三次，并且原告说，其女朋友不喜欢这个款式他就选一款送给他母亲。被告不同意退款，原告可以更换其他款式。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日晚8时许，原告雷尚飞携女朋友到被告都江堰爱恋珠宝首饰店购买首饰。在原告女朋友未最终确定款式的情形下，原告雷尚飞就其中一款金750钻石项链一条，到原告收银台处付款，其以支付宝支付平台向被告方支付3240元。被告出具销售单号为X5144517040197，商品名为金750砖石项链，金额为3240元的销售单一张。因原告女朋友未能选中该商品，原告要求退款，双方发生纠纷并诉至法院。以上事实有原、被告双方身份信息、被告收款凭证、商品照片、质量认证卡、当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合同是否成立，被告是否应当退还原告支付的货款是本案争议焦点。根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本案被告作为商场卖方，其在柜台展示商品并明码标价待售的行为，是希望与他人订立买卖合同的意思表示，系要约行为。根据该法第二十一条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。原告作为购买方按商品标价对特定商品支付货款的行为，是同意被告要约的意思表示，即对原告要约予以承诺。故本案原被告之间的买卖合同，已经通过原告支付货币的行为而成立。原告交付货币后，被告负有交付货物的义务，其当庭表示愿意交付原告所购商品或更换商品，本院予以支持。原告拒绝收货并要求退款的主张，与上述法律规定不符，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告雷尚飞的诉讼请求。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告雷尚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　吴勇建二〇一七年六月十九日书记员　　胡小雪 微信公众号“”