（2017）闽0430民初189号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-29

案件名称

徐来洲与廖义生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

建宁县人民法院

所属地区

建宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐来洲,廖义生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0430民初189号原告：徐来洲，男，1962年11月28日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。被告：廖义生，男，1966年11月16日出生，汉族，住福建省泰宁县。原告徐来洲与被告廖义生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐来洲及其委托诉讼代理人应维新到庭参加诉讼；被告廖义生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐来洲向本院提出诉讼请求：判令廖义生向徐来洲支付货款10000元。事实和理由：2016年2月20日，廖义生向徐来洲购买汽油计货款35208元。2017年1月27日，廖义生支付货款25208元，尚欠货款10000元至今未付。徐来洲向本院提供证据材料《配货单》和《欠款条》各一份，用以证明廖义生向徐来洲购买汽油并欠货款的事实。廖义生未作答辩，也未向本院提供证据材料。经本院审查，徐来洲提供的证据材料《配货单》和《欠款条》，内容客观明确、来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据，以及徐来洲的陈述，本院经审理查明：2016年2月20日，廖义生向徐来洲购买汽油计35208元。2016年2月21日，廖义生向徐来洲出具《欠款条》一份，言明欠徐来洲汽油款35208元。2017年1月27日，廖义生支付汽油款25208元。廖义生现尚欠徐来洲汽油款10000元。本院认为，廖义生与徐来洲之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且有效。合法的买卖关系受法律保护。廖义生欠徐来洲汽油款10000元至今未付，现徐来洲要求廖义生支付，依法有据，予以支持。廖义生经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：廖义生应于判决生效后十日内向徐来洲支付汽油款10000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖义生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　姚以跃二〇一七年六月十九日书记员　　黄美玲附：法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”