（2017）内0105刑初181号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-19

案件名称

杜双林盗窃罪一审刑事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜双林

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0105刑初181号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人杜双林，小学文化，个体工商户，户籍地址：内蒙古自治区土默特左旗，捕前住呼和浩特市西菜园红灯区。2007年11月15日犯盗窃罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2017年1月13日因涉嫌犯盗窃罪由呼和浩特市公安局赛罕区分局决定刑事拘留，并临时羁押于包头铁路公安处看守所，2017年1月16日被换押至呼和浩特市第三看守所，2016年2月21日经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人杜双林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕淑敏出庭支持公诉，被告人杜双林到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2016年3月8日17时许，被告人杜双林在本市赛罕区金桥开发区惠民街金河湾小区南门附近，盗走被害人孙静华车内女士手提包一个，包内有现金人民币4000元、手机一部、珊瑚戒指一枚。案发后，被告人杜双林赔偿被害人孙静华人民币2万元。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人杜双林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜双林对起诉书指控的犯罪事实作了供认。经审理查明，2016年3月8日17时许，被告人杜双林在呼和浩特市××区南门附近，盗走被害人孙静华车内女士手提包一个，包内有现金人民币4000元、手机一部、珊瑚戒指一枚。案发后，被告人杜双林赔偿被害人孙静华人民币2万元。上述事实，有下列证据证实：1、报案材料及被害人陈述。证实被害人孙静华陈述手提包在车内被盗的时间、地点及事实经过。并且证实被告人杜双林通过朋友王宝宝将2万元赔偿款打入孙静华丈夫账户的情况；2、被告人杜双林的供述。证实被告人杜双林从孙静华车内盗窃手提包的时间、地点及事实经过；3、证人王宝宝证言。证实被告人杜双林盗窃了孙静华的包并通过王宝宝赔偿了失主2万元现金的事实；4、辨认笔录。证实经证人王宝宝辨认杜双林是在路边车内盗窃物品的人；5、（2007）新刑初字第327号刑事判决书。证实被告人杜双林2007年11月15日因犯盗窃罪被新城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；6、常住人口基本信息。证实被告人杜双林的基本身份信息；7、银行流水。证实被告人杜双林赔偿被害人损失2万元；8、羁押证明。证实被告人杜双林2017年1月13至2017年1月16日被临时羁押于包头铁路公安处看守所；9、归案情况说明。证实被告人杜双林在玉泉区金峰丽水建设银行门口被呼和浩特市公安处察素齐车站派出所民警孔林怀、李新抓获；10、吸毒人员动态管控信息。证实被告人杜双林因吸食毒品被强制戒毒两次；11、视听资料。证实对被告人杜双林的讯问经过。以上证据经当庭举证、质证，被告人杜双林均无异议，本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人杜双林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币4000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，依法应予严惩。鉴于案发后被告人积极赔偿被害人的经济损失，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人杜双林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年8月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　荣淑敏人民陪审员　　苏志华人民陪审员　　续丽霞二〇一七年六月十九日书　记　员　　孙继薇 来自