（2017）豫0611民初1674号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2018-07-12

案件名称

彭宾与李化新、马向民买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

鹤壁市淇滨区人民法院

所属地区

鹤壁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭宾,李化新,马向民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0611民初1674号原告：彭宾，男，1970年11月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李化新，男，1959年9月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：马向民，男，1968年1月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告彭宾与被告李化新、马向民买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法进行审理。彭宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付其货款43000元；2、判令被告支付其逾期货款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月2日，原、被告签订《车辆买卖合同》，彭宾为卖方，李化新为买方，马向民为担保人。李化新从彭宾手中购买海马牌汽车一辆，车辆总价款为53000元。合同约定“付款方式：车款分为两次付清，李化新首付购车款10000元，剩余购车款43000元于2016年4月2日前付清”。合同签订后，被告未按照合同约定履行义务，下欠43000元购车款未付。为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告住所地及买卖合同履行地均在鹤壁市山城区，故本案不属本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭宾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　孟利平二〇一七年六月十九日书记员　　马学芳 微信公众号“”