（2017）豫0411民初1309号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-07-18
案件名称
郝如义与宋国超民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
平顶山市湛河区人民法院
所属地区
平顶山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝如义,宋国超
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第九十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初1309号原告：郝如义，男，1964年7月24日出生，汉族。被告：宋国超，男，1973年8月18日出生，汉族。原告郝如义诉被告宋国超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告郝如义，被告宋国超到庭参见诉讼，本案现已审理终结。原告郝如义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息（利息自2015年3月17日按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月份经朋友高金秀在汝州工地认识宋国超。经高金秀介绍工程资金短缺，急用50000元，约定3分利息。2015年3月17日从原告处借走50000元，当时给一个月利息1500元，又支付六个月利息。后原告追要借款本金和利息未果，故诉至法院。被告宋国超辩称，本案涉及的50000元借款已经偿还，并且给原告4500元作为利息，只是借条没有收回。如果原告想向被告追要工地上垫付钱必须有书面单据给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供借条一份，拟证明被告借原告50000元的事实。被告对借条真实性无异议，但认为该借款已经偿还并且多给4500元利息。本院认为，因被告对该借条真实性予以认可，本院对该证据真实性予以确认。被告主张借条上载明借款已经偿还提供相应的证据证实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2015年3月17日，被告宋国超向原告郝如义借款50000元，双方口头约定月息3分，扣除第一个月利息1500元，原告郝如义实际出借现金48500元给被告宋国超。被告于当日给原告出具借条一份，载明：今借如意叔现金伍万元整（￥50000.00元），借款人：宋国超。原告当庭认可被告已经支付利息11000元，并于2015年2月向被告借款20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋国超向原告郝如义借款，并出具借条一份，足以证实双方的借贷关系成立，且合法有效。被告宋国超未按期归还上述借款是引起纠纷的主要原因，对此应承担偿还借款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案被告实际向原告借款48500元。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。本案被告宋国超当庭陈述2015年2月借款20000元给原告，原告当庭对上述事实予以认可。双方互负债务，种类、品质相同，被告宋国超当庭主张抵消，本院予以支持。故本案被告自被告宋国超主张抵消之日起，即2017年6月9日，应偿还原告借款本金28500元，原告起诉过多部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原被告口头约定利息3分，以借款本金48500元为基数计算利息，超出法律规定。经核算，被告利息实际支付至2015年11月3日，故原告主张的利息应自2015年11月4日以48500元为基数按照月息2分计算至2017年6月9日止；后期的利息应自2017年6月10日以28500元为基数按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋国超于本判决生效之日起五日内偿还原告郝如义借款28500元及利息（利息应自2015年11月4日以48500元为基数按照月息2分计算至2017年6月9日止；后期的利息应自2017年6月10日以28500元为基数按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告郝如义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告郝如义负担452元，被告宋国超负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 程昆松审 判 员 王伴伴人民陪审员 杜国平二〇一七年六月十九日书 记 员 徐甜甜附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”