（2017）桂0821民初292号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-12-31

案件名称

吴品荣与吴世买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴品荣,吴世

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初292号原告吴品荣，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住平南县。委托代理人梁洁兰，女，1965年11月1日出生，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。被告吴世，男，1979年3月19日出生，汉族，农民，住平南县。原告吴品荣与被告吴世买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理并适应简易程序审理，2017年3月27日转换为普通程序，依法组成由审判员吴军担任审判长，人民陪审员蓝家飞、吴敬武参加的合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴品荣的委托代理人梁洁兰到庭参加诉讼，被告吴世经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴品荣诉称，被告于2015年4月向原告赊购星瓦材料14250元。2015年5月28日被告书写《欠条》一份给原告收执。此后原告多次向被告追讨，但被告拒绝还款。为了维护原告的合法权益，请求判决被告吴世偿还星瓦材料款14250元并支付自2015年5月28日其按年利率6％计算的利息给原告。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证实原告的身份情况；2、《欠条》，证实被告尚欠原告的星瓦材料款14250元。被告吴世没有出庭参加诉讼，也没有提出答辩和书面证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告吴世经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据1、2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告吴世于2015年4月向原告赊购星瓦材料共欠款14250元。2015年5月28日原告打印好《欠条》一份，被告吴世在欠款人栏目后签名。《欠条》主要内容：兹欠到吴品荣人民币壹万肆仟贰佰伍拾元（￥：14250），特立此据，以此为证。欠款人签字：吴世。此后原告多次追讨，但被告以资金不足为由拒绝还款。2017年2月22日原告提起本案诉讼。本案争议焦点为：1、被告是否欠有原告的星瓦材料款14250元；2、原告的利息请求是否合理，应否支持。本院认为，一、关于被告是否欠有原告的星瓦材料款14250元。根据原告提供的《欠条》，本院依法认定被告吴世于2015年5月28日尚欠原告的星瓦材料款14250元。二、关于原告的利息请求是否合理，应否支持。原、被告签立的《欠条》没有约定还款期限，没有逾期利息计算的约定，原告请求自被告书立《欠条》之日起计算利息，与法律规定不符，依法应自原告主张权利之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴世应偿还星瓦材料款14250元并支付利息给原告吴品荣（利息计算方法：从2017年2月22日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。案件受理费156元，由被告吴世负担。上述债务，义务人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费156元（户名：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部；受理帐号：45×××93）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴　军人民陪审员　　蓝家飞人民陪审员　　吴敬武二〇一七年六月十九日书　记　员　　杨成坚 来自：