（2017）吉0105民初499号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-25

案件名称

姜凤清与吴文江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市二道区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜凤清,吕文江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0105民初499号原告:姜凤清，现住长春莲花山生态旅游度假区。被告：吕文江，住长春莲花山生态旅游度假区。原告姜凤清与被告吴文江民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜凤清到庭参加诉讼，被告吴文江经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜凤清向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款人民币1.1万元及利息（自2015年10月30日起至欠款给付完毕止，按中国人民银行贷款利率四倍计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴文江于2015年6月28日从管永江手中借款人民币1.1万元，原告担保，有借条为凭。2015年10月30日因管永江急需用钱，找到被告催要，被告吴文江肯求原告先代其偿还借款给管永江，有管永江收到现金收条为凭。现原告急需用钱，多次找被告催要，被告以种种理由拒不还款。吴文江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日，被告向案外人管永江借款11000元，原告为其担保。到期后，原告替被告偿还了借款。但被告一直未将原告偿还的11000元给付原告。上记事实，有原告的当庭陈述，借条以及管永江收条为凭，足资认定。本院认为，姜凤清与吴文江签订的借款协议合法有效，吴文江应当履行偿还借款的义务。本案事实清楚，吴文江经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响审理。综上所述，姜凤清的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但要求利息四倍的损失没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴文江于判决生效后3日内偿还原告姜凤清借款11000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元、公告费560元（原告已预交），由被告吴文江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　孙立君人民陪审员　　段成学人民陪审员　　时　伟二〇一七年六月十九日书　记　员　　王　勇 微信公众号“”