（2017）鲁1322民初3012号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-05

案件名称

原告李建云与被告杜杰离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建云,杜杰

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初3012号原告：李建云，女，1982年7月7日出生，汉族，郯城县郯城街道唐桥村村民，住该村。委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。被告：杜杰，男，1987年9月19日出生，汉族，郯城县红花镇杜海子村村民，住该村。原告李建云与被告杜杰离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建云及其委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告杜杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建云向本院提出诉讼请求：1、请依法判准原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、夫妻共同债务共同偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2016年经人介绍相识并建立恋爱关系，婚前接触较少。于2016年7月8日经民政局登记结婚（均系再婚），婚后未建立起夫妻感情，双方常因家庭琐事吵闹，尤其不能容忍的是被告经常虐待原告所带11岁女儿，因此曾报警，致使女儿患精神恍惚症，胡言乱语，学习成绩体质明显下降，且被告脾气暴躁不孝敬老人，尤其对自己的父母极不尊重，甚至打骂。致使夫妻感情破裂，无法共同生活，确无和好可能。被告杜杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于2016年7月8日在民政局登记结婚。原、被告婚前感情基础较好，婚后感情尚可，后因家庭琐事致夫妻感情不睦。本院认为，原告李建云与被告杜杰在共同生活期间已建立一定的夫妻感情，双方虽然因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方能相互理解、互谅互让，夫妻感情尚有和好的可能。离婚案件中判决离婚的依据是夫妻感情确已完全破裂，庭审中，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，说明原、被告夫妻感情尚未完全破裂。被告杜杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。综上所述，原告李建云与被告杜杰之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告李建云要求与被告杜杰离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李建云与被告杜杰离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　栗瑞二〇一七年六月十九日书记员　　王尧 微信公众号“”