（2017）苏0322民初2250号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 0001-01-01

案件名称

李庆荣与宋玉民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李庆荣,宋玉民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初2250号原告：李庆荣，女��1963年4月20日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：李廷柱，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：宋玉民，男，1955年5月25日生，汉族，居民，住沛县。原告李庆荣与被告宋玉民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告李庆荣及其委托诉讼代理人李廷柱，被告宋玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，利息24375元，合计74375元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告于2014年6月30日向原告借款5万元，约定月息为1.5%，被告向原告出具了借据，该笔借款用于被告沛县东峰机电设备有限公司生产使用，原告多次向被���主张权利，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告宋玉民辩称，李庆荣的借款50000元我是在2014年借的，约定月息1.5分，现在我还没有偿还。根据本院确认的证据，结合原被告的陈述，本院确认案件事实如下：2014年6月30日，被告向原告李庆荣出具借据一张，内容为：今借李庆荣现金伍万元（50000）月息壹分伍厘借款人宋玉民2014年6月30日。该借条加盖有宋玉民及沛县东峰机电设备有限公司印章。借款后，两被告未偿还借款，被告宋玉民表示原告偿还原告本金。本院认为，原告李庆荣与被告宋玉民之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告主张向宋玉民出借借款50000元，有借据��证，该借据中有宋玉民本人签字认可并，本院予以确认。原告要求两被告返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告对该借据中的借款本金予以认可，但认为原告曾口头表示不再主张利息，在庭审过程中，原告对此否认，并明确表示要求被告偿还借款本金及利息，被告亦未有证据支持其主张，因此，原告要求被告偿还本金并支付利息的请求，本院予以支持。因原被告双方在借据中明确约定了该笔借款的利率为月息壹分伍厘，原告主张以50000元为本金从2014年6月30日按照月息1.5%计算至2017年3月16日，利息共计24375元。上述主张并未超过年利率24%，亦未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋玉民于本判决生效后十日内偿还原告李庆荣借款本金50000元，利息24375元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元，减半收取为830元，保全费767元，合计1597元，由被告宋玉民负担（原告已预交，被告随案款一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　王帅星二〇一七年六月十九日书记员　　周寒敏