（2017）豫1623民初2139号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-03

案件名称

党某与张某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商水县人民法院

所属地区

商水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

党某,张某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初2139号原告党某，女，汉族，1966年9月5日出生，住商水县。委托代理人陈磊，男，河南睿东律师事务所律师。一般代理。被告张某，男，汉族，1973年9月17日出生，住商水县。原告党某诉被告张某买卖合同纠纷一案，于2017年6月8日立案受理后，于2017年6月16日公开开庭审理了此案。原告党某、委托代理人陈磊到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告在舞钢市经营一水暖材料店，2012年2月份，被告在舞钢市承建舞钢市龙寓花园工程。由于原告与被告是周口老乡关系，被告就在原告处赊水暖材料1490元，并于2012年2月15日向原告出具书面欠条一份。后经原告多次向被告催要该款，被告总是一拖再拖，至今没有给付。为此，诉至法院，请求判令被告偿还原告水暖材料款1490元，并承担本案全部诉讼费用。被告未提交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、被告出具的欠条一份，证明被告欠原告1490元；3、通话录音光盘一份。证明张傲广在原告处赊欠1490元货款及不断向其追要此款的事实。被告未向本院提交证据材料。针对原告所提供的证据，本院经审查认为，原告所出示的欠条与录音能够相互印证被告张某欠原告货款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，因此，本院予以认定。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告在舞钢市经营一水暖材料店，2012年2月份，被告在舞钢市承建舞钢市龙寓花园工程中，在原告处赊欠水暖材料款1490元，并于2012年2月15日向原告出具书面欠条一份。欠条内容为“欠水暖材料款合计壹仟肆佰玖拾元（1490元）张某2012年2月15日”。后经原告向被告催要该款，被告至今没有给付。原告为此起诉至本院，引起本案纠纷发生。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款1490元，本院予以支持。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内，支付原告党某货款1490元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　胡海山二〇一七年六月十九日书记员　　王凯茵 来自：