（2017）苏0114刑初213号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-04

案件名称

被告人李传昌盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李传昌

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0114刑初213号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人李传昌，1961年9月1日出生，住江苏省南京市雨花台区，户籍所在地河南省信阳市固始县。被告人李传昌曾因收赃被治安拘留十日，没收所购赃车一辆；曾因盗窃，分别于2006年7月6日被劳动教养一年；于2008年5月9日被行政拘留十五日；于2008年5���23日被劳动教养一年；于2015年3月13日被行政拘留十日;曾因赌博，于2011年2月23日被罚款人民币一百元；曾因犯盗窃罪，分别于1985年9月26日被判处有期徒刑六个月;于1990年6月28日被判处有期徒刑一年零六个月;于2016年1月6日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，于2016年6月27日刑满释放。被告人李传昌因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年4月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕209号起诉书指控被告人李传昌犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月至2017年3月期间，被告人李传昌在本市雨花台区xx新��、xx道口附近，采取撬锁的方式，多次盗窃他人电动车，共窃得电动车4辆，总计价值人民币5392元。具体分述如下:1.2016年12月6日17时许，被告人李传昌至本市雨花台区xx路xx号xx超市门口，采取上述方式，窃得被害人周某的绿源牌电动车一辆，后销赃得款人民币450元。经鉴定，该车价值人民币877元。2.2017年2月25日13时许，被告人李传昌至本市雨花台区xx道口旁的涵洞下，采取上述方式，窃得被害人胡某的爱玛牌电动车一辆，后销赃得款人民币450元。经鉴定，该车价值人民币978元。3.2017年3月8日14时许，被告人李传昌至本市雨花台区xx生活广场一楼非机动车停车场，采取上述方式，窃得被害人祝某的爱玛牌电动车一辆，后销赃得款人民币400元。经鉴定，该车价值人民币1479元。4.2017年3月16日13时许，被告人李传昌至本市雨花台区xx道口旁的涵洞下，采取上述方式，窃得被害人殷某的雅迪牌电动车一辆，后销赃得款人民币500元。经鉴定，该车价值人民币2058元。2017年3月24日，被告人李传昌被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人李传昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。被告人李传昌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李传昌有期徒刑七个月至九个月并处罚金。被告人李传昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为��公诉机关指控被告人李传昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李传昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。被告人李传昌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李传昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李传昌退赔各被害人所有经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　全金华二〇一七年六月十九日书记员　　张玲莉 更多数据：搜索“”来源：