（2017）川0114民初962号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-23

案件名称

郭某与严某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

成都市新都区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,严某某

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初962号原告郭某，男，1991年6月29日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人郭某某（系原告父亲），男，1968年3月25日出生，汉族，住成都市新都区，特别授权代理。被告严某某，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告郭某与被告严某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告郭某因故未到庭，其特别授权委托代理人郭某某到庭参加诉讼；被告严某某经本院公告传唤后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故中受损的车辆维修费3843元、交通费1500元、车辆停运损失费10500元（500元/天×21天，从9月17日起计算至10月8日止），各项费用共计15843元；事实和理由：2015年9月17日上午10时，被告严某某驾驶川Ａ×××××（该车行驶证登记车主为严某某）中型货车在宝光大道690号内将原告停放在院内检测线前等候检测放行指令的重型货车川Ａ×××××（该车行驶证登记车主为原告郭某，商业三者险500000元，含不计免赔）。三次间断地从右侧保险杠、大小灯、右侧面罩全部撞坏。事后被告逃逸。该事故事实物证清楚、责任分明。经过交警认定被告严某某负事故全部责任。（成都市公安局交通管理局新都分局第0033185号《道路交通事故认定书》为证）。交警新都区分局多次联系被告，被告不予理会。故原告诉至法院解决。被告严某某未作答辩。原告提交如下证据：1、原被告身份信息；2、成都市公安局交通管理局新都分局第0033185号《道路交通事故认定书》；3、川Ａ×××××号车辆行驶证、驾驶证；4、川Ａ×××××号车辆行驶证；5、车辆维修增值税发票、维修结算单；6、车辆保险单；7、事故现场照片；8、汽车租赁协议。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日上午10时，被告严某某驾驶川Ａ×××××（该车行驶证登记车主为严某某）中型货车在宝光大道690号内将原告停放在院内检测线前等候检测放行指令的重型货车川Ａ×××××（该车行驶证登记车主为原告郭某，商业三者险500000元，含不计免赔）。三次间断地从右侧保险杠、大小灯、右侧面罩全部撞坏。事后被告逃逸。该事故事实物证清楚、责任分明。经过交警认定被告严某某负事故全部责任。（成都市公安局交通管理局新都分局第0033185号《道路交通事故认定书》为证）。交警新都区分局多次联系被告，被告不予理会，不同意调解。故原告诉至法院解决。本院认为，本案中，被告驾驶机动车，将原告驾驶的车辆撞坏，并经成都市公安局交通管理局新都分局作出道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，对此事故的发生经过及交通事故认定书，原告均认可，被告依法应向原告承担损害赔偿责任。对于原告因此次交通事故造成的相关损失，本院根据原告的当庭陈述、举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：维修费3843元、酌定交通费为300元。关于原告主张的车辆停运损失费10500元，原告提交的汽车租赁协议约定租赁费用每月为15000元（大写：壹万伍仟元整），另其提交的维修结算单仅载明维修登记日期为2015年9月18日，并未载明车辆何时开始修理、何时完毕并投入使用，故本院依法酌定车辆停运三日，损失费为1500元（15000元÷30天×3天）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限于本判决生效后十日内，被告严某某偿还原告郭某交通事故赔偿款人民币5643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告严某某承担(此款原告已预交，执行时被告一并给付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　陈肖宇人民陪审员　　方　红人民陪审员　　朱兆群二〇一七年六月十九日书　记　员　　刘　振 关注公众号“”