（2017）沪0117刑初630号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-19

案件名称

李某3、高某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某3,高某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0117刑初630号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某3，男，1993年1月11日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人沈坚锋，上海乾业律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报高某某，男，1988年4月17日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人丁少堃，上海市诚至信律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控被告人李某3、高某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人李某3及其辩护人沈坚锋、被告人高某某及其辩护人丁少堃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月12日4时许，被告人李某3、高某某酒后至本区车墩镇振兴路XXX号，无故脚踹被害人吴某店面的卷帘门，后二人又至该镇虬长路，沿路用脚踹或用酒瓶、砖块砸等方式损毁被害人李1、韦某某、黄某某、李2、胡某某、施某某、曾某、韩某某、陈某某等人停放于路边停车位上的汽车9辆。经鉴定，上述车辆物损价值共计人民币22,542元。嗣后，被告人李某3、高某某被公安人员抓获。本案在审理过程中，被害人李2、韩某某、黄某某向本院提起刑事附带民事诉讼。2017年6月6日，被害人李2、韩某某以被告人李某3、高某某对其进行了赔偿为由向本院撤回起诉，并要求对被告人李某3、高某某从轻处罚。2017年6月12日，被害人黄某某以被告人李某3、高某某对其进行了赔偿为由向本院撤回起诉，亦要求对被告人李某3、高某某从轻处罚。上述事实，被告人李某3、高某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某、李1、韦某某、黄某某、李2、胡某某、施某某、曾某、韩某某、陈某某的陈述及相关辨认笔录，证人沈某某的证言，现场监控录像及监控截图，涉案车辆、卷帘门损毁照片，上海道路交通事故物损评估中心出具的技术勘验意见书、事故车辆勘估表，松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发抓获经过、常住人口基本信息，当事人出具的撤诉申请书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某3、高某某酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某3、高某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某3、高某某当庭能自愿认罪，且对被害人李2、韩某某、黄某某进行了赔偿，并得到了谅解，均可酌情从轻处罚。被告人李某3、高某某的辩护人所提对被告人李某3、高某某相关从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人李某3、高某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年9月11日止。)二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年9月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙文华人民陪审员　　张士雄人民陪审员　　李美华二〇一七年六月十九日书　记　员　　王　鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”