（2017）苏0115民初1338号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-07

案件名称

原告葛小萍与被告薛建华民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛小萍,薛建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百六十七条第一款，第一百七十四条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1338号原告：葛小萍，女，1975年11月4日生，汉族。委托诉讼代理人：张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。被告：薛建华，女，1964年3月13日生，汉族。委托诉讼代理人：甘庆林，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明好，江苏苏南律师事务所律师。原告葛小萍与被告薛建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛小萍及其委托诉讼代理人张维君，被告薛建华的委托诉讼代理人甘庆林、王明好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛小萍向本院提出诉讼请求：被告薛建华返还其借款189万元并支付利息10万元，合计199万元。事实与理由：原被告系朋友关系。薛建华从事药品生意，自2013年2月起多次向其借款。2016年9月8日，双方结算，薛建华共计欠款269万元，其中189万元自2016年9月起每月还款15万元，利息按10万元计算；另外80万元于2018年底付清。薛建华此后分文��还，其多次催要无果。被告薛建华辩称，原被告存在民间借贷的事实，但从未对账。原告葛小萍持有借条载明的款项与实际借款不符，其所还款项已超过葛小萍主张的金额。请求驳回葛小萍的全部诉讼请求。经审理查明：自2013年起，被告薛建华多次向原告葛小萍借款并出具多份借条。期间，薛建华亦多次还款。2016年9月8日，双方结算后，薛建华出具还款协议2份，其中一份载明：本人薛建华借到葛小萍人民币共计壹佰捌拾玖万元整￥1890000，注：用于资金周转，其中现金100万元整，转账89万元整，此款定于2017年年底结清；此款以每月按15万元支付葛小萍，自2016年9月底开始还款；全部借款利息10万元。另一份载明：本人薛建华今欠到葛小萍欠款80万元整；注：此款到2018年底结清。还款协议出具后，薛建华未返还葛小萍借款。上述事实，有借条、还款协议及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告葛小萍与被告薛建华之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方多次借贷、还款后于2016年9月8日形成的2份还款协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，薛建华应按照还款协议履行义务。薛建华关于双方从未对账的辩解，明显与事实相悖，本院不予采信。薛建华关于葛小萍持有借条载明的款项与实际借款不符，其所还款项已超过葛小萍主张的金额辩解，因双方多次借贷、还款，还款协议载明的金额应系尚欠借款金额及利息，该金额与实际借款金额不符以及小于还款金额并无不当，故对该辩解本院不予采信。根据还款协议，对于借款中的189万元及利息10万元，薛建华自2016年9月底起每月归还15万元，但截���起诉时未支付的款项已超过总款项的五分之一，葛小萍有权要求薛建华支付全部款项。综上，葛小萍要求薛建华返还其借款189万元并支付利息10万元，合计199万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告薛建华于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告葛小萍借款189万元并支付利息10万元，合计199万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费22710元，财产保全费5000元，合计27710元，由被告薛建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审　判　长　　邵长伟人民陪审员　　沈志平人民陪审员　　贾恒民二〇一七年六月十九日书　记　员　　韩　静 来源：百度“”