（2017）吉0322民初891号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-24

案件名称

李士有与刘兴旭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李士有,刘兴旭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0322民初891号原告李士有，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住梨树县。被告刘兴旭（别名刘志友），男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住梨树县。原告李士有诉被告刘兴旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李士有到庭参加诉讼，被告刘兴旭经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李士有诉称：被告以水暖电料安装需周转资金为由，向原告提出借款，被告于2014年12月5日在原告处借款20000元，约定月利1.5分。借款到期后原告多次催要未见被告踪影，电话也不接，现被告下落不明。原告起诉要求被告偿还借款20000元，并给付利息8100元，诉讼费由被告负担。被告刘兴旭经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼请求，归纳本案争议的焦点为：原被告借贷关系是否成立？原告请求利息应否支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、《借据》一份，2015年12月5日由被告刘兴旭以别名刘志友给我出具20000元借据一份��约定月利1.5分。证明借贷关系成立，利息约定合法。被告未到庭质证，是对自己民事权利的放弃。本院对该证据的真实性予以认定。二、靠山村委会证明信，证明被告刘兴旭离家出走至今未归，无法联系到被告刘兴旭。经审理查明：被告刘兴旭以水暖电料安装需周转资金为由，向原告提出借款，被告于2014年12月5日在原告处以别名刘志友签名借款20000元，约定月利1.5分。现被告下落不明。被告连襟王玉东证实刘兴旭与刘志友为同一人。现原告要求被告偿还借款20000元，并给付利息至起诉时8100元。本院认为：原告出示的一份借据，证明被告刘兴旭以别名刘志友在原告处借款20000元，约定月利1.5分。被告未能到庭质证，是对自己民事权利的放弃，原告称借据是被告刘兴旭本人签名，足以证明原被���之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。。。。”第二百一十一条二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”借款人刘兴旭从原告处借款20000元，并出具由其亲笔签名的《借据》一份，双方权利义务关系明确，被告刘兴旭应当履行清偿义务。原被告在借据中利息约定明确，不违反法律规定，原告要求被告给付自2014年12月至2017年3月利息为8100元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和第二百一十一条二款的规定，判决如下：被告刘兴旭（别名刘志友）于判决生效后15日内偿��原告李士有借款20000元，利息至2017年3月份8100元，合计28100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元公告费500元合计1000元，由被告刘兴旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　杨占宇人民陪审员　　丁洪涛人民陪审员　　赵　勇二〇一七年六月十九日书　记　员　　姜凤欢 关注公众号“”