（2017）苏0508民初89号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-10-30

案件名称

钱咸超与曹红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱咸超,曹红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初89号原告：钱咸超，男，1966年5月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：郑志跃，江苏新开利律师事务所律师。被告：曹红，女，1967年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告钱咸超与被告曹红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告钱咸超及其委托诉讼代理人郑志跃到庭参加诉讼，被告曹红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钱咸超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元、利息25000元（以10万元为基数自2015年4月10日按照年息25%计算至2016年4月9日）、逾期利息（以10万元为基数自2016年12月14日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告由于生意周转需要，2015年4月10向原告借款10万元，原告之后向被告催要，被告于2015年7月31日向原告重新出具借条，承诺9月底归还15000元，其余每月也是归还15000元，直至还清。可随后虽经原告多次催要，被告总是以各种理由推托。原告只能向法院提起诉讼。被告曹红未作答辩。经审理查明：2015年4月10日，被告曹红向原告钱咸超出具借条一份，载明：“今借到钱咸超人民币拾万元整（￥100000）九月份9月份。”2015年7月31日，被告于向原告出具了借条一份，载明：“今借到钱咸超人民币壹拾贰万伍仟（125000）于9月底归还15000（壹万伍）余下每月还是壹万伍仟元归还至还清为止。”因被告未能按期归还上述借款，原告遂于2016年12月14日诉至本院。原告在庭审中陈述，125000元借条中25000元是利息。上述事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告钱咸超与被告曹红之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。原告要求被告归还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定分期归还借款本息，约定的利息超过年利率24%，应当按照年利率24%支付利息、逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹红于本判决生效之日起10日内归还原告钱咸超借款10万元，并支付原告利息24000元、逾期利息（以10万元为基数自2016年12月14日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告负担22元，由被告负担2778元，公告费600元，由被告负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审　判　长　　顾建华审　判　员　　张　睿人民陪审员　　张乾宇二〇一七年六月十九日书　记　员　　卜竞雄 更多数据：