（2017）冀0682民初1771号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-09-26
案件名称
马海龙与高静、郎翠乔民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
定州市人民法院
所属地区
定州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马海龙,高静,郎翠乔,刘永,马新
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0682民初1771号原告：马海龙，男，1975年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李亚玲，河北归元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师。被告：高静，女，1976年5月22日出生，汉族。被告：郎翠乔，女，1971年9月17日出生，汉族。被告：刘永，男，1976年4月17日出生，汉族。被告：马新，男，1969年6月7日出生，汉族。原告马海龙与被告高静、郎翠乔、刘永、马新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告马海龙及其委托诉讼代理人徐宏到庭参加诉讼，被告高静、郎翠乔、刘永、马新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海龙向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款本金994.68万元及利息（按年利率24%计算至2017年4月20日362.435万元，自2017年4月21日至清偿完毕之日止，按年利率24%的利息）。事实和理由：被告高静和被告刘永系夫妻关系，被告郎翠乔与被告马新系夫妻关系。2014年10月13日至2015年1月20日期间，被告高静、郎翠乔分五次向原告借款总计1280万元，并分别出具了五张借据。2015年2月11日被告高静、郎翠乔偿还原告本金50万元，剩余借款1230万元至今未还，利息从2015年10月开始拖欠，其行为违反了借款约定，故请求法院支持原告诉请。被告高静、郎翠乔、刘永、马新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月23日原告通过银行给被告郎翠乔转账120万元，2014年10月13日原告通过银行给被告郎翠乔转账130万元，计250万元。2014年10月13日被告高静、郎翠乔给原告出具了借条，载明：“今借马海龙人民币贰佰伍拾万元正（2500000元）月息肆分正按月结息借款人：高静郎翠乔2014年10月13日”。2014年5月20日至2014年11月11日，原告通过银行给被告郎翠乔转账七笔共计250万元（其中2014年5月20日转30万元、8月20日转15万元、9月1日转35万元、8月9日转5万元、11月11日转50万元、45万元、70万元），2014年11月11日，经二被告高静、郎翠乔和原告算账，尚欠原告利息50万元，同日，二被告郎翠乔、高静给原告出具了借款300万元的借条，载明：“借条今借马海龙人民币叁佰万元整（3000000），月息肆分，按月结息。借款人：郎翠乔高静2014年11月11日”。2014年7月20日原告通过银行给被告郎翠乔转账两笔合计60万元（40万、20万元）、2014年11月20日原告通过银行给被告郎翠乔转账340万元，2014年11月20日二被告郎翠乔、高静给原告出具了借款400万元的借条，载明：“今借马海龙人民币肆佰万元整（4000000）期限叁个月，月息4.5分借款人：郎翠乔高静2014.11.20日”。2014年12月20日，原告通过银行给被告郎翠乔转账126万元，同日原告通过银行给被告马新转账24万元，同日，二被告郎翠乔、高静给原告出具了借款150万元的借条，载明：“今借马海龙人民币壹佰伍拾万元正（1500000元）月息4.5分，按月结息借款人：郎翠乔高静2014.12.20”。2014年11月25日原告通过建行给被告郎翠乔转账40万元，2015年1月20日原告通过建行给被告郎翠乔转账140万元，2015年1月20日，被告郎翠乔、高静给原告出具了借款180万元的借条，载明：“今借马海龙人民币壹佰捌拾万元正（1800000）月息肆分正，按月结息借款人郎翠乔高静2015.1.20”。以上借款共计1280万元，被告郎翠乔于2015年2月11日偿还原告借款50万元（此款偿还的2014年11月11日借款，被告郎翠乔在该借条上进行了备注），尚欠原告1230万元未还。被告借款后，给付原告借款利息共计573.17万元（其中2014年10月13日借款250万元利息偿还至2015年9月12日为115万元；2014年11月11日借款300万元利息偿还至2015年10月10日为112.25万元；2014年11月20日借款400万元、2014年12月20日借款150万元、2015年1月20日借款180万元利息均偿还至2015年10月19日合计为345.92万元），超出年利率36%部分为194.57万元（其中：2014年11月11日借款300万元中本金为250万元，另50万元为利息，故该50万元不再计算利息，另外，2015年2月11日被告偿还原告该笔借款本金50万元，故利息应按偿还时间分段计算）。超出部分折抵本金后，被告尚欠原告本金1035.43万元（其中利息转为借款50万元）。被告马新与被告郎翠乔系夫妻关系。被告刘永与被告高静系夫妻关系。本院认为，被告郎翠乔、高静借原告马海龙款，应当依约定偿还，对原告要求被告郎翠乔、高静偿还借款的主张，本院予以支持。借款约定利息过高，原告主动要求将超过36%部分的194.57万元折抵本金，利息折抵部分本金后，被告郎翠乔、高静仍欠原告借款本金1035.43万元，原告在本案中主张994.68万元，其余款项保留诉权，不违反法律的规定，本院予以支持。原告主张的借款994.68万元中，包含利息转为本金的50万元，故该50万元不应再重新计息。原告要求借款中的250万元，自2015年9月12日到履行完毕之日止，剩余的694.68元，自2015年10月20日到履行完毕之日止，均按年利率24％计算利息，符合法律规定，应予以支持。被告马新与被告郎翠乔系夫妻关系，原告要求马新对郎翠乔借款承担共同偿还的责任，被告刘永与被告高静系夫妻关系，原告要求刘永对高静借款承担共同偿还的责任，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间代贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郎翠乔、高静于判决生效后十日内共同偿还原告马海龙借款994.68万元及利息（其中：本金250万元，自2015年9月12日到履行完毕之日止；本金694.68万元，自2015年10月20日到履行完毕之日止，均按年利率24％计算）。二、被告马新对被告郎翠乔借款承担共同偿还的责任，被告刘永对被告高静借款承担共同偿还的责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103227元，诉讼保全费5000元，由被告郎翠乔、高静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 薛 印 根审判员 杨 建 立审判员 李惠英二〇一七年六月十九日书记员 张 献