（2017）宁0205刑初56号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-07-28
案件名称
张良故意伤害罪一审刑事判决书
法院
石嘴山市惠农区人民法院
所属地区
石嘴山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张良
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0205刑初56号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人张良，男，汉族，1988年4月13日出生于山西省浑源县，小学文化，个体汽车修理工。2016年7月1日因殴打他人被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十二日,并处罚款500元。同年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年7月28日被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。2017年5月8日经本院决定继续取保候审。辩护人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2017]56号起诉书指控被告人张良犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月24日公开开庭审理时，辩护人王小军提出被告人张良对被害人的伤害行为系正当防卫，本院即终止简易程序，变更为普通程序审理。6月8日，辩护人王小军申请证人李某一出庭作证。本院依法向证人李某一送达了出庭通知书。6月12日，本院依法组成合议庭，第二次公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院在第一次开庭审理中指派检察员王新生出庭支持公诉，在第二次开庭审理中指派检察员门亚楠出庭支持公诉。被告人张良及其辩护人王小军两次均到庭参加诉讼。证人李某一在第二次开庭审理时出庭作证。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，被告人张良与被害人孙某之间因故发生纠纷,2016年6月30日下午，双方在电话中发生争执,并约定在惠农区陆路口岸中国石油加油站处见面。当日18时许，张良携带一把菜刀骑摩托车在陆路口岸中国石油加油站对面等待孙某，孙某纠集被害人王某、李某二、张某、甘某分乘二辆出租车到达约定地点，见到张良后双方发生争吵，王某、李某二、张某先动手殴打张良，张良随后持菜刀砍伤孙某、王某、李某二、张某。经鉴定，被害人王某顶骨粉碎性骨折、左顶叶脑挫裂伤均评定为轻伤一级，左顶叶蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级，头皮裂创评定为轻微伤；被害人张某左侧桡骨粉碎性骨折评定为轻伤一级，左前臂中段外侧裂创评定为轻伤二级，左前臂桡侧伸腕肌、指伸肌损伤，均评定为轻微伤；被害人孙某右侧尺骨、桡骨骨折均评定为轻伤一级，右前臂上段外侧裂创、右桡神经深支断裂，均评定为轻伤二级，右枕部头皮裂创，右食中环小指伸肌总腱肌腹断裂，均评定为轻微伤。另查明，案发后，被告人张良赔偿了被害人孙某、王某、李某二、张某全部经济损失，获得谅解，后主动到侦查机关投案。被害人李某二受伤治疗后自愿放弃伤情鉴定。公诉机关认为被告人张良持刀故意伤害被害人，致各被害人五处轻伤一级,四处轻伤二级,五处轻微伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张良虽主动投案，但在第二次开庭审理时未如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首；张良持械伤害被害人，酌情从重处罚；被害人先动手殴打张良，以及张良主动赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人张良有期徒刑二年至三年。并出示物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人张良认为被害人王某、张某、李某二先动手对其围打，其因害怕挥刀砍伤各被害人，故其对王某、张某、李某二的伤害行为属于正当防卫；其对被害人孙某的伤害属于故意伤害，构成故意伤害罪。辩护人王小军对起诉书指控被告人张良犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名，以及量刑均有异议。一、犯罪事实方面，认为：1、起诉书指控张良与孙某之间因故发生纠纷不属实。事实是案发前孙某多次给张良打电话，并威胁张良及其家人的人身安全；2、起诉书指控张良与孙某约定在惠农区陆路口岸中国石油加油站处见面不属实。加油站并非是双方刻意相约的见面地点；3、张良所持菜刀是无意识带到案发现场，并非蓄意携带的作案工具。二、罪名方面，认为张良对王某、张某、李某二的伤害行为属于正当防卫，且未超过必要限度，依法不负刑事责任；但对孙某的伤害行为属于故意伤害，构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任。三、量刑方面，认为王某、张某、李某二的伤情不能作为对张良酌定从重处罚的情节。而对孙某的故意伤害行为，因张良具有一贯表现良好，此次犯罪具有偶发性，且案发后主动投案自首，积极主动赔偿经济损失并获得谅解，孙某挑起事端，有重大过错等量刑情节，建议对张良从轻处罚，在有期徒刑一年六个月以下量刑，并适用缓刑。上述意见由公诉机关提交案发现场监控视频证实。公诉机关不同意被告人张良及其辩护人王小军关于张良对被害人王某、张某、李某二的伤害行为属于正当防卫的辩解、辩护意见。经审理查明，被告人张良与被害人王某、张某、李某二不相识。2016年6月30日，被害人孙某与王某、李某二、甘某一同喝酒。期间，孙某给张良打电话，双方在电话中发生争吵，并约定在惠农区陆路口岸与三矿路口处的运金加油站附近见面。孙某邀王某一同前往，王某又打电话叫来张某。当日18时许，孙某与甘某同乘一辆出租车，王某、张某、李某二同乘一辆出租车，两辆车共同驶向约定地点。张良则携带一把菜刀骑摩托车先到达约定地点，随后张良的朋友李某一亦驾驶其皮卡车赶到，李某一与张良说话间将张良放在摩托车上的菜刀拿走放在其皮卡车后排座座位上。18:09:24时许，各被害人乘坐两辆出租车先后赶来，孙某、甘某乘坐的出租车先到，孙某指认张良后出租车继续前行，王某、张某、李某二乘坐的出租车停车后，王某、张某、李某二下车走向张良，王某先动手打张良，张某、李某二也围住张良推搡，张良即与王某、张某、李某二相互撕打。18:10:01时，张良冲出王某、张某、李某二的围打范围，跑向皮卡车，拉开后排座车门，拿出菜刀向迎来的张某挥砍，并追赶张某，张某摔倒在地，张良又向王某、李某二挥砍，将王某、张某、李某二不同程度砍伤。随后，张良骑摩托车追赶孙某乘坐的出租车，追上后将菜刀从车窗伸进车内在孙某头部、胳膊上各砍一刀，出租车司机载孙某离开并报警。7月1日，张良主动到侦查机关投案，并如实供述其犯罪事实。被害人孙某、王某、张某、李某二均因伤住院治疗。经鉴定：⑴被害人王某左顶骨粉碎性骨折、左顶叶脑挫裂伤评定为轻伤一级，左顶蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级，头皮裂创评定为轻微伤；⑵被害人张某左侧桡骨粉碎性骨折，评定为轻伤一级，左前臂中段外侧11.0cm长裂创，评定为轻伤二级，左前臂桡侧伸腕肌、指伸肌损伤，未遗留功能障碍，评定为轻微伤；⑶被害人孙某右侧尺、桡骨骨折，评定为轻伤一级，右前臂上段外侧裂创、右桡神经深支断裂，评定为轻伤二级，右枕部头皮裂创，右食中环小指伸肌总腱肌腹断裂，评定为轻微伤。李某二自愿放弃伤情鉴定。2016年7月21日，孙某、王某、李某二、张某与张良达成和解协议，只要求张良赔偿医疗费，其他损失不追究张良的责任。当日，张良向孙某、王某、李某二、张某分别支付医疗费11264.89元、14406元、11940.88元、18190.66元，合计55802.43元。孙某、王某、李某二、张某均出具书面谅解书，请求对张良从轻处罚。认定上述事实，有以下公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、物证（菜刀一把：总长29cm，刀把长10cm，刀刃长19cm，宽10cm，刀把黄色，刀刃黑色）、材料清单、照片、随案移送清单。证实李某一提交被告人张良对被害人孙某、王某、李某二、张某实施故意伤害时使用的作案工具菜刀一把；2、受案登记表。证实2016年6月30日18时14分许，出租车司机陈某报案称，在惠农区陆路口岸与三矿路口处，被告人张良与被害人孙某、张某、李某二、王某相互殴打，张良持刀砍伤各被害人；3、常住人口详细信息。证实被告人张良出生于1988年4月13日，其犯罪时已达负刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；4、疾病诊断证明书四份。证实2016年6月30日，经石嘴山市第一人民医院诊断，被害人王某脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤；被害人张某左前臂刀砍伤、左腕伸肌腱断裂、左桡神经损伤、左桡骨骨折；被害人李某二左前臂刀砍伤、左尺骨骨折、左2-5指伸肌腱断裂；被害人孙某左前臂刀砍伤、左中指环指小指伸肌腱断裂、左桡神经深支断裂、左尺骨近端骨折、左前臂异物；5、提取笔录。证实2016年7月4日，侦查机关在石嘴山市第一人医院提取被害人王某、张某、李某二、孙某血液样本各一份；6、公安行政处罚决定书四份。证实：⑴2016年7月1日，石嘴山市公安局惠农区分局因被告人张良于同年6月30日18时许持刀伤害被害人王某、张某、李某二、孙某，决定给予张良行政拘留十二日并处罚款500元、收缴作案工具菜刀一把的行政处罚；⑵2016年8月30日，石嘴山市公安局惠农区分局分别给予被害人王某行政拘留十五日并处罚款1000元、被害人李某二行政拘留十日并处罚款500元、被害人张某行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；7、证人李某一证言。证实2016年6月30日17时许，被害人孙某给李某一打电话问被告人张良家的住址。随后李某一给张良打电话，电话中张良说要在惠农区陆路口岸附近的加油站等孙某，并说孙某骂张良。18时许，李某一驾驶其皮卡车来到陆路口岸附近的加油站，张良骑摩托车也来到加油站，李某一见张良的摩托车前挡风玻璃处插着一把菜刀，因怕张良出事就把菜刀放到其皮卡车后座上。约五六分钟后，驶来两辆出租车，孙某坐在第一辆出租车的副驾驶座上，车没停继续向前行驶，第二辆出租车停下来以后，被害人王某、张某、李某二下车，用拳头围打张良头部，张良跑向皮卡车拿起菜刀砍伤王某、张某，随后，张良又骑摩托车追赶另一辆出租车；8、证人陈某证言。证实陈某系出租车司机。2016年6月30日18时许，被害人孙某与甘某乘坐陈某的出租车从惠农区酒街前往惠农区陆路口岸附近的加油站，孙某坐在副驾驶座位，甘某坐在后排座。到陆路口岸加油站附近后甘某先下车，孙某让陈某继续前行500米后下车，留下陈某的电话号码，让陈某过一会儿再来接。此时被告人张良骑一辆两轮摩托车赶来，张良将摩托车放下后手持菜刀，孙某见状又坐回副驾驶座，张良将菜刀从后窗户伸进车内砍在孙某的后脑勺上，又一刀砍在孙某的右胳膊上，孙某让陈某赶紧开车，陈某拨打报警电话并将孙某送至石嘴山市第一人民医院；9、证人甘某证言。证实2016年6月30日17时许，被害人孙某、王某、张某、李某二与甘某在惠农区酒街一酒吧喝酒，约18时许，甘某结账后几人离开酒吧，王某、李某二、张某同乘一辆出租车、孙某与甘某同乘一辆出租车，两辆车同向前往火车站方向，途中甘某问孙某干啥去？孙某说是要账去。当车行驶到陆路口岸旁边的加油站时，看见被告人张良站在皮卡车旁边，皮卡车上还坐着人，孙某说“就是他们的人”。孙某乘坐的车停在前面，王某、张某、李某二乘坐的车停在后面，孙某和王某、李某二、张某下车朝张良走去，等甘某下车后就见王某头部流血，躺在地上，随后王某被扶上出租车，张某和李某二也坐到出租车上，被出租车拉走；10、证人吕某证言。证实吕某与被告人张良系夫妻关系。吕某曾听张良说孙某将张良价值一两万的修车工具卖掉，双方由此产生矛盾；11、归案经过。证实2016年7月1日，被告人张良到侦查机关投案；12、被害人孙某陈述。证实2016年6月30日14时许，被害人孙某、王某、李某二与甘某先在惠农区一家餐厅吃饭、喝酒，散场后又到酒街一家酒吧喝酒。期间，孙某给被告人张良打电话，双方在电话中发生争吵，并约定在惠农区陆路口岸附近的加油站见面。孙某提出找张良，叫王某等人一同前往，孙某与甘某乘坐一辆出租车，王某、李某二、张某乘坐一辆出租车，到达约定地点后看见张良，孙某让出租车停车，孙某在出租车上坐了一会下车后见张良持刀砍人就又坐回出租车并催促出租车离开，当出租车开到铁路道口处时，张良骑摩托车赶来拦住出租车，张良持刀从出租车副驾驶窗户伸进来，在孙某头部、右胳膊上各砍一刀，出租车司机打电话报警；13、被害人李某二陈述。证实2016年6月30日16时许，被害人李某二、王某、孙某与甘某在惠农区早市附近一家餐馆喝酒，孙某接了一个电话，然后对王某说要钱去，李某二、王某、张某就乘坐一辆出租车到达惠农区陆路口岸附近的加油站对面，李某二、王某、张某三人下车后，王某先打了被告人张良脸部一拳，随后王某、张某与张良相互撕打，李某二见状也打张良。张良持刀砍伤王某头部，砍伤李某二左小臂。李某二治疗终结后自愿放弃伤情鉴定；14、被害人张某陈述。证实2016年6月30日18时许，被害人王某打电话叫张某去喝酒，张某乘坐出租车到惠农区酒街海之韵KTV门口下车，看见李某二、孙某、王某在一辆出租车前站着，王某叫张某上车，王某、李某二、张某乘坐一辆出租车，孙某乘坐另一辆出租车，当出租车到达惠农区陆路口岸附近的一个加油站对面时，王某说“到了，就是那辆车”。三人下车后，王某、李某二先与被告人张良发生争吵，并相互推搡，王某先在张良脸上打了一拳，李某二、张某在张良身上推搡，张良从人群中跑出来，从皮卡车的后排座上拿出一把刀，冲向张某，张某转身跑，在跑的过程中摔倒，张良持刀砍伤张某左胳膊后又持刀追砍王某和李某二，王某和李某二均被砍伤；15、被害人王某陈述。证实2016年6月30日中午，被害人王某、李某二、孙某与甘某陆续聚在惠农区一家餐厅喝酒，一直喝到18时许，孙某说其车在山上坏了，让王某、李某二、甘某一起看车后再继续喝酒。王某打电话叫来张某。在等张某时，孙某说有人在山上欠其钱款，王某等人明白孙某的意思。张某来后，孙某与甘某乘坐一辆出租车，王某、张某、李某二乘坐一辆出租车，当两辆出租车行驶到惠农区陆路口岸时，孙某乘坐的出租车停了一下，孙某指了一下路边站着的被告人张良就让出租车右转前行了。王某、李某二、张某乘坐的出租车停下来，王某、李某二、张某下车，王某先问张良是不是欠孙某的钱，并与张良发生争吵，王某先朝张良胸部打了一拳，张某、李某二也打了张良，双方相互撕打过程中张良持一把菜刀砍伤王某、李某二、张某；16、被告人张良供述。证实2016年6月30日14时许，被告人张良与被害人孙某因修车问题在电话中发生争吵。17时许，张良携带一把菜刀（黄色刀把、刀把长10cm、刀刃长18cm、刃宽10cm），骑摩托车从惠农区正义关到陆路口岸附近的加油站后给孙某打电话，双方约定在加油站见面。期间，李某一给张良打电话询问张良的所在地，并告知孙某曾打电话询问张良的住址。张良告知李某一与孙某在加油站见面时，李某一驾驶其皮卡车来到加油站东面路口，李某一与张良说话时，李某一看见张良摩托车上放着一把菜刀，就将菜刀放在其皮卡车的后排座上。18时许，开来两辆出租车，孙某乘坐在第一辆出租车上，并指了张良一下，王某、张某、李某二从后面的出租车上下来，王某先向张良嘴上打了一拳，王某、张某、李某二又一起围打张良。张良跑向皮卡车，打开后排座车门，拿上刀挥砍，砍伤王某头部、砍伤张某、李某二胳膊。张良看见孙某乘坐的出租车开走，就骑上摩托车追赶并挡停出租车，用菜刀将孙某的头部和胳膊砍伤。2016年7月1日，张良主动到侦查机关投案；17、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所（宁石）公（刑）鉴（临床）字[2016]145号、146、148号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实：⑴被害人王某左顶骨粉碎性骨折、左顶叶脑挫裂伤评定为轻伤一级，左顶蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级，头皮裂创评定为轻微伤；⑵被害人张某左侧桡骨粉碎性骨折，评定为轻伤一级，左前臂中段外侧11.0cm长裂创，评定为轻伤二级，左前臂桡侧伸腕肌、指伸肌损伤，未遗留功能障碍，评定为轻微伤；⑶被害人孙某右侧尺、桡骨骨折，评定为轻伤一级，右前臂上段外侧裂创、右桡神经深支断裂，评定为轻伤二级，右枕部头皮裂创，右食中环小指伸肌总腱肌腹断裂，评定为轻微伤；18、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2017]0256号《法庭科学DNA检验鉴定书》。证实：⑴送检的样本，指示牌南侧1090cm向东339cm处在35cm×41cm范围内见红色斑迹、指示牌南侧1480cm向东370cm处在40cm×58cm范围内见红色斑迹、指示牌南1670cm向东570cm处在106cm×147cm范围内见红色斑迹均检见人血。上述血迹系被害人王某所留的可能性大于99.999999%；⑵现场提取菜刀刀刃部随机擦取的八处红色斑迹均检见人血。其中三处血迹系被害人孙某所留的可能性大于99.999999%；其中一处血迹系被害人李某二所留的可能性大于99.999999%；19、辨认现场笔录及照片，证实被告人张良辨认案发现场及作案工具菜刀一把的情况；20、视频资料（现场监控及讯问视频）。证实：⑴2016年7月1日，侦查机关调取案发现场惠农区陆路口岸与三矿路口处运金加油站北侧监控摄像，制作视频光盘一张。该视频显示，2016年6月30日18:07:57时，李某一驾驶其皮卡车到达运金加油站对面停车。18:08:21时，张良驾驶两辆摩托车到达运金加油站对面，张良与李某一站在一起说话。18:08:54时，李某一将张良摩托车上的一把菜刀放置在其驾驶的皮卡车后排座上。18:09:24时，前后开来两辆出租车，前辆车稍作停顿后开走，后辆车停车后王某、张某、李某二下车走向被告人张良，王某先动手打张良，张某、李某二也围住张良推搡，随即张良与王某、张某、李某二撕打。18:10:01时，张良冲出王某、张某、李某二的围打范围，跑向皮卡车，拉开后排座车门，拿出一把菜刀向迎来的张某挥砍，并追赶张某，张某摔倒在地，张良又向迎来的王某、李某二挥砍。随后张良骑摩托车离开；⑵2016年6月30日18时许，侦查机关接警后出警视频情况，以及对被告人张良的讯问视频情况；21、刑事附带民事赔偿协议、收条、刑事谅解书、医疗费票据。证实2016年7月21日，被害人孙某、王某、李某二、张某与被告人张良达成和解协议，只要求张良赔偿医疗费，其他损失不追究张良的责任。当日，张良向孙某、王某、李某二、张某分别支付医疗费11264.89元、14406元、11940.88元、18190.66元，合计55802.43元。孙某、王某、李某二、张某均出具书面谅解书，请求对张良从轻处罚。本院认为，被告人张良无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致被害人王某、张某、李某二、孙某身体多处受伤，其中轻伤一级五处、轻伤二级四处、轻微伤五处，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张良及辩护人王小军关于张良对王某、张某、李某二的伤害行为系正当防卫，不构成犯罪的辩解、辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”本案中，虽然相关证据均能证实王某、张某、李某二先动手推搡、殴打张良，但案发现场监控视频显示，张良被打过程中已跑离王某、张某、李某二的围打范围，本可避免伤害行为的继续发生，但张良却跑向停放在打架现场的皮卡车，拉开车门，拿起菜刀挥砍迎来的张某，并追赶张某继续挥砍，随后又持刀砍伤王某和李某二。为此，张良的行为不属于制止正在进行的不法侵害行为，因而不符合正当防卫或者防卫过当的法律规定，张良及其辩护人王小军的辩解、辩护意见本院不予采纳；案发后，张良主动到侦查机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中虽辩解正当防卫，但该辩解是对其行为性质的辩解，不影响自首的成立，故对张良应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关关于张良在第二次庭审中未如实供述主要犯罪事实，不应认定自首的意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。张良主动赔偿各被害人经济损失，获得谅解，依法可以从轻处罚。王某、张某、李某二酒后跟随孙某找到张良后，不问原因即围打张良，造成张良对其人身的损害，各被害人对本案的发生均存在过错，可以酌情对张良从轻处罚。但张良携带菜刀到达案发现场，在双方相互殴打过程中，张良又挥刀致伤各被害人，属于持械伤人，应当酌情从重处罚。公诉机关关于判处张良有期徒刑二年至三年的量刑建议，以及辩护人王小军关于对张良适用缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院均予以采纳。为维护国家法律，保护他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张良犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长刘红玲红人民陪审员王香云人民陪审员 杨 艳二〇一七年六月十九日书 记 员 孟沈阳附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 搜索“”