（2017）皖0207民初1285号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2018-07-18
案件名称
刘某与孟某、曾某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市鸠江区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,孟某,曾某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0207民初1285号原告:刘某，男，1967年8月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈芸，安徽浩诚律师事务所律师。被告：孟某，男，1963年3月3日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：曾某，女，1966年3月7日出生，汉族，住址同上。原告刘某与被告孟某、被告曾某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人陈芸到庭参加诉讼，被告孟某、被告曾某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告归还原告彩礼50000元及利息487元（暂计算至2017年3月29日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月，原告之子刘政与两被告之女孟香经人介绍相识，于2014年4月确定恋爱关系。经协商，原告同意向两被告支付彩礼100000元，约定订婚之日支付50000元，结婚之日再支付50000元。2014年4月16日，刘政与孟香订婚，原告当天向两被告支付彩礼50000元。订婚后，因刘政与孟香聚少离多，且性格方面差异较大，无奈男、女双方一致同意解除婚约。为避免产生纠纷，原、被告在双方所在村委会负责人的主持下，于2016年9月25日签订书面的解除婚约协议书，两被告同意归还原告彩礼款50000元，并约定归还期限。但两被告至今未履行上述协议，原告多次催要未果。原告认为两被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护其合法权益不受侵害，特诉至贵院。被告孟某、被告曾某均未作答辩，亦未向法院提交证据。经审理查明：2014年2月，原告之子刘政与两被告之女孟香经人介绍相识，并于2014年4月确定恋爱关系。2014年4月16日，刘政与孟香订婚，原告当天向两被告支付彩礼50000元。订婚后，因刘政与孟香聚少离多，且性格方面差异较大，后经协商，男、女双方一致同意解除婚约。2016年9月25日，原、被告在双方所在村委会负责人及介绍人的主持下，签订书面的解除婚约的协议。两被告同意分两次归还原告彩礼款50000元即自本协议签订之日起一个半月内支付30000元，余下20000元在春节前一次性付清。协议签订后，两被告未按约定履行义务，原告多次催要未果，遂成讼。另查明：被告孟某与被告曾某系夫妻关系。上述事实，有原告提供的原、被告身份证、两份退婚协议、证人孙某的证人证言等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照风俗习惯，婚前由男方给付女方数额较大的金钱和物品。给付彩礼是一种附条件的赠与行为，既不为法律所提倡，也不为法律所禁止。当婚约双方未能缔结婚姻关系，给付方可请求返还该财物。二、按照农村婚姻习俗，收取彩礼的主体往往是以家庭为单位，有双方家长参与、主持，并不仅仅限于婚约的一方，而是由收取彩礼一方的家庭成员占有。因此，原告要求两被告返还财物，并无不当。本案中，原告与两被告在双方所在村委会负责人及介绍人的主持下，签订书面的解除婚约的协议，系其真实意思意思表示，对双方均具有约束力。因两被告未按约履行义务，其行为违约，故原告主张要求两被告归还彩礼50000元及487元利息损失的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某、被告曾某于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼款50000元并支付利息487元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取531元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 杨从权二〇一七年六月十九日书记员 陈 橙附适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”